№5-430/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июня 2011 года г.Владивосток, Фокина 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Перспектива», ОГРН №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: г.Владивосток, <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ, УСТАНОВИЛ: 10.03.2011г. специалистом по таможенному оформлению ООО «Перспектива», Трофимовой А.Ф., на основании доверенности №02 от 01.06.10, приказа о приеме на работу №2-к от 01.06.2010г., на таможенный пост «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни подана электронная ДТ №№ на запасные части к автомобилям. В процессе таможенного оформлении и таможенного контроля, при оформлении товаров, по результатам таможенного досмотра №№ обнаружен незадекларированный в таможенной декларации товар: крылья автомобильные «<...>», в количестве 20 шт. Не задекларировав вышеуказанный товар ООО «Перспектива» нарушило ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза. По данному факту в отношении ООО «Перспектива» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО «Перспектива» Сенюкова О.А. вину в совершении правонарушения признала полностью. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Перспектива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ДТ №№ задекларированы товары: запасные части к автомобилям. В соответствии с актом таможенного досмотра №№ от 15.03.2011г. в ходе досмотра были обнаружены незадекларированные товары: крыло переднее с маркировкой «<...>» в количестве 20 штук. Данные товары изъяты у ООО «Перспектива» согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 23.03.2011г. и переданы на ответственное хранение в ООО «<...>», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от 23.03.2011г. Согласно заключению эксперта ЭКС № № от 04.05.2011, свободная рыночная стоимость товара, арестованного по протоколу об аресте вещей и документов от 10.03.2011г., явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, составляла 80 140 рублей (восемьдесят тысяч сто сорок рублей). Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Перспектива», являющееся таможенным представителем, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры для определения до подачи ГТД точного наименования, веса и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 Ко АП РФ. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Перспектива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства: крыло переднее импортного производства«<...> новое, маркировка № в количестве 6 штук; крыло переднее импортного производства«<...>», новое, маркировка № в количестве 5 штук; крыло переднее импортного производства«<...>», новое, маркировка № в количестве 1 штука; крыло переднее импортного производства«<...>», новое, маркировка № в количестве 2 штуки; крыло переднее импортного производства«<...> новое, маркировка № в количестве 1 штука; крыло переднее импортного производства«<...>», новое, маркировка № в количестве 2 штуки; крыло переднее импортного производства«<...>», новое, маркировка № в количестве 1 штука; крыло переднее импортного производства«<...>», новое, маркировка № в количестве 1 штука; крыло переднее импортного производства«<...> новое, маркировка № в количестве 1 штука, находящиеся на ответственном хранении в ООО «<...>». Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня) ИНН-7730176610, КПП-773001001, «Банк получателя»-Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет №40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ имеет следующую классификацию: 15311403012011000440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ___________