ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



Дело № 5-572/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2011 года      г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока В.В. Ефименко рассмотрев материал в отношении ИП Знаменский Р.В. (<адрес>), в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченным лицом Приморского УФАС России А. определением (исх.№4462/06 от 22.06.2011) возбуждено дело № об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Указанным определением у ИП Знаменский Р.В. на основании ст. 26.10 КоАП РФ были запрошены:

- письменные объяснения по существу правонарушения, указанного в определении о возбуждении дела №;

- сведения об имущественном положении;

- заверенная копия паспорта Р.В. Знаменского.

Почтовая карточка № 69000737023016 свидетельствует о получении определения ИП Знаменским Р.В. 25.06.2011. срок предоставления в Управление указанных сведений был определен в три дня с момента получения определения, т.е. до 29.07.2011г.

В установленный срок запрошенные сведения в Приморское УФАС России не предоставлены.

Ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Знаменский Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием до начала судебного заседания не поступало. Судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие Знаменского Р.В.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста представитель Управления ФАС по Приморскому краюМоскальцов А.Ю. в судебном заседании подтвердил, что своевременно, в соответствии с определением о возбуждении в отношении МУП «<...>» дела об административном правонарушении, запрашиваемые документы не были предоставлены, в связи с чем составлен настоящий протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы сторон суд полагает доказанной вину ИП Знаменского Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.

Судом из материалов дела установлено, что определением о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования (далее - определением о возбуждении дела № ), направленным в адрес ИП Знаменский Р.В., Управление запросило у Знаменского Р.В. следующие сведения (документы и материалы):

- письменные объяснения по существу правонарушения, указанного в определении о возбуждении дела №;

- сведения об имущественном положении;

- заверенную копию паспорта Р.В. Знаменского.

В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ вышеуказанные документы и информацию ИП Знаменскому Р.В. надлежало представить в антимонопольный орган в трехдневный срок со дня получения определения о возбуждении дела № .

Согласно почтовой карточке-уведомлению № 69000737023016, определение о возбуждении дела № 42А/06-2011 было получено Знаменским Р.В. 25.06.2011 года.

Таким образом, указанный в определения о возбуждении дела № трёхдневный срок со дня его получения, для ИП Знаменский Р.В. начинал истечение 26.06.2011 года и заканчивался 29.06.2011 года, когда ИП Знаменский Р.В. обязан был направить в антимонопольный орган требуемые документы и информацию.

Однако на дату 29.06.2011 года документы, указанные Управлением в определении о возбуждении дела № , а также какие-либо иные сведения и информация, объясняющие причины непредставления указанных документов, в Приморское УФАС России не поступили.

Согласно статье 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым привлечь ИП Знаменский Р.В. к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных п.п. 1, п.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Оценив все обстоятельства совершения административного правонарушения, то, что ранее ИП Знаменский Р.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, судья полагает возможным назначить Знаменскому Р.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Знаменского Р.В. (<...>) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение десяти дней.

Судья        В.В. Ефименко