№ 5-168\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 07 апреля 2011 г. Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А.Деревягина., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Рыженко О.В., <...>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 04.07.2010 в районе дома № <...> по № в г. Владивостоке водитель Рыженко О.В., управляя а/м «Марка», г/н №, нарушил ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести ФИО8 Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Рыженко О.В. вину в совершенном правонарушении не признал и суду пояснил, что 04.07.2010 г. он управлял автомашиной «Марка», в районе остановки Авангард решил повернуть направо на ул. Пушкинскую, горел разрешающий зеленый цвет светофора. Он включил указатель поворота и начал совершать маневр направо, находясь в правом крайнем ряду. Увидел, что, на пешеходном переходе лежала женщина, он остановился, вышел из своего автомобиля и подошел к ней. Голова у потерпевшей была окровавлена. Имея медицинское образование, он принял решение доставить женщину в больницу. ФИО8 пояснила, что когда загорелся красный светофор для а/м, то она начала переходить дорогу. Дорога была пустая. Она видела, как а/м Рыженко О.В. ехал по дороге, но был на достаточном расстоянии от неё, и она полагала, что он её видит и пропустит. Почувствовала удар и потеряла сознание. Очнулась в больнице. В результате ДТП ей причинен вред здоровью средней степени тяжести. Между тем, после наезда Рыженко О.В. стал отрицать факт наезда и указал, что на неё наехал другой а/м, а он только привез её в больницу. Так же он отказался оплатить понесенные ею расходы на лечение. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что в начале июля 2010 года ехал в районе ост. Авангард,поварачивал направо на дорогу, ведущую на проспект Красоты. Впереди него ехала светлая автомашина « Марка». Скорость была небольшая. Вдруг « Марка» резко остановился, включил аварийные сигналы. Из машины вышел водитель, обошел машину спереди. Он тоже вышел из машины, подошел к водителю и увидел, что на дороге лежала женщина. Водитель сказал, что он врач и попросил помочь переместить женщину в машину, чтобы доставить в больницу. Утверждает, что не видел, чтобы кто-либо переходил перед « Марка» дорогу. Видимо женщина уже лежала на дороге до того, как они остановились. Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Рыженко О.В. в совершении данного административного правонарушения нашла своё подтверждение. В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из протокола об административном правонарушении 005 ПК № 0394670 от 21.12.2010 следует, что Рыженко О.В. был нарушен п. 14.1 ПДД РФ, а именно: 04.07.2010 в районе дома № № по ул. <адрес> в г. Владивостоке, управляя а/м «Марка», г/н №, не пропустил пешехода, переходившего дорогу в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и причинил вред здоровью средней степени тяжести ФИО8. Вина Рыженко О.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается, в том числе, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места происшествия, актом судебно-медицинского освидетельствования № 3108 от 01.10.2010 и показаниями потерпевшей. Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО11., поскольку в момент составления справки по дорожно-транспортному происшествию, непосредственно после ДТП, Рыженко не заявлял о наличии свидетелей ДТП. Кроме того, показания ФИО11. фактически не подтверждают, но и не опровергают вину Рыженко в совершении наезда на пешехода, поскольку он двигался за автомашиной Рыженко и мог не видеть пешехода ФИО8, переходившую дорогу. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом содеянного, личности Рыженко О.В., обстоятельств совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Рыженко О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения. Судья <...> Н.А.Деревягина <...> <...>