Дело № 5-454/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июня 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока В.В. Ефименко, рассмотрев материалы административного дела в отношении ЛОЖЕЧНИКА А.И., <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 24.09.2010 года в 4 час. 00 мин. в г. Владивосток, ул. Набережная, д. 10 водитель Ложечник А.И., управляя ММС <...> О № ЕН 125, совершил наезд на стоящее ТС <...>, Н № ТО 35. В результате ДТП травмирована пассажир ММС <...> О № ЕН 125 А.. Согласно заключению эксперта № № от 21.4.2011года у Абрамовой О.А. имелись: - закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, сопровождавшийся переломом лицевой части черепа (перелом верхней челюсти по ФОРI справа, перелом верхней челюсти по ФОРII слева, перелом костей носа со смещением отломков), кровоподтеками лица; - перелом суставной головки 1-го ребра справа, перелом поперечного отростка 1-го грудного позвонка слева, перелом поперечных отростков 2-го, 3-го и 4-го грудных позвонков справа со смещением отломков, перелом остистого отростка 3-го и 4-го грудных позвонков с угловым смещением вправо, которое по признаку длительного расстройства здоровью расценивается как вред здоровью средней тяжести. Водитель Ложечник А.И., представитель Китаев А.М., в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признали, пояснив, что во время движения Ложечник А.И. уснул за рулем, что произошло из-за напряженного графика работы в Примтакси. При назначении наказания просили учесть, что ничем другим Ложечник А.И. заниматься не может и транспортное средство его единственный источник дохода. Предоставили характеристику и ходатайство в отношении Ложечника А.И. с места работы. Потерпевшая Абрамова О.А., представитель Сурай Н.И., в судебном заседании пояснили, что потерпевшей получены телесные повреждеия, по поводу которых она проходила длительное, дорогостоящее лечение. По обстоятельствам ДТП Абрамова О.А. пояснила, что 24.09.10 года в ночное время она вызвала такси, когда подошла машина, она села с левой стороны на заднее пассажирское сиденье. По ходу движения видела, что они находились в районе Набережной, но что произошло дальше, не помнит, так как от полученных травм теряла сознание и не воспринимала происходящее адекватно. В части назначения наказания просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Ложечник А.И. не осознал произошедшего в полном объеме, мер к возмещению ущерба не принял, кроме того, работая в такси, пассажиры доверяли ему свои жизни и здоровье, ссылка на напряженный график работы, по ее мнению, является не уместной. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья полагает, что Ложечник А.И. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Судьей установлено, 24.09.2010 года в 4 час. 00 мин. в г. Владивосток, в районе ул. Набережная, д. 10 водитель Ложечник А.И. управляя автомашиной ММС <...>, г/н О № ЕН 125, совершил наезд на стоящее ТС <...>, г/н Н № ТО 35, водитель которого являлся Кравчук А.В. В результате ДТП травмирована пассажир ММС А., <...>, которой в результате ДТП получены травмы. Согласно заключению эксперта № № А. причинен вред здоровью средней тяжести. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими документами: - справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что; 24.09.2010г. в 04.00 часа, водитель а/м ММС <...>, г/н О № ЕН 125 Ложечник А.И. двигаясь в сторону ул. Бестужева совершил наезд на стоящее ТС <...> №, водитель Кравчук. В результате ДТП травмирована пассажир ММС Лансер А.л.д.6-7) - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому ДТП произошло на дороге, имеющей две полосы движения при одностороннем движении, ширина проезжей части 9.2 метра; проезжая часть сухой, асфальт (л.д.9-12) - схемой места дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которой указано расположение транспортных средств на проезжей части после ДТП; (л.д.8) Все указанные документы подписаны водителем Ложечник А.И., замечаний по их составлению не имеется; - согласно заключению эксперта № № от 21.4.2011года у Абрамовой О.А. имелись: - закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга легкой степени, сопровождавшийся переломом лицевой части черепа (перелом верхней челюсти по ФОРI справа, перелом верхней челюсти по ФОРII слева, перелом костей носа со смещением отломков), кровоподтеками лица; - перелом суставной головки 1-го ребра справа, перелом поперечного отростка 1-го грудного позвонка слева, перелом поперечных отростков 2-го, 3-го и 4-го грудных позвонков справа со смещением отломков, перелом остистого отростка 3-го и 4-го грудных позвонков с угловым смещением вправо. Данные повреждения едины по условиям и механизму возникновения, влекут за собой длительное расстройство здоровью и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести. (л.д.39-43). Судья полагает установленным тот факт, что водитель Ложечник А.И., нарушив п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, не приняв всех необходимых мер для предотвращения ДТП, совершил наезд на стоящее ТС, в результате чего пассажир получил травмы. В соответствии со статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных п.п. 1, п.1 ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Оценив все обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом мнения потерпевшего, того факта, что на момент совершения правонарушения Ложечник А.И. работал в <...>, управлял источником повышенной опасности, которому были доверены жизнь и здоровье пассажиров, судья полагает необходимым назначить Ложечнику А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом того, что ранее Ложечник А.И. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, судья полагает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ЛОЖЕЧНИКА А.И., <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение десяти дней. Судья В.В. Ефименко