ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЮРЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



Дело № 5-551/11

Постановление

690091, г.Владивосток, Фокина, 23а                                         29 июля 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Деревягина Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ПРОО «Дружбы народов Средней Азии», <...> по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

Установил:

18.07.2011 г. в 14-30 часов старшим инспектором ОИК УФМС России по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении МС № - 03 № 1459 от 18.07.2011, согласно которому ПРОО «Дружбы народов Средней Азии», привлекло к трудовой деятельности в РФ в качестве Должность гражданина Страна ФИО5 дата года рождения, в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора (дата заключения 18.04.2011 г.), чем нарушило требования п.9 ст.13.1 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказ ФМС РФ от 28.06.201 № 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ».

По данному факту в отношении ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» - по доверенности, с протоколом согласен в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах:

Трудовой договор б\н от 18.04.2011 г. заключен между ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» и ФИО5 на срок с 10.05.2011 г. по 04.02.2012 г. на должность <...>.

        Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, которому ПРОО «Дружбы народов Средней Азии», привлекло к трудовой деятельности в РФ в качестве Должность гражданина Страна ФИО5 дата года рождения, в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора (дата заключения 18.04.2011 г.), чем нарушило требования п.9 ст.13.1 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказ ФМС РФ от 28.06.201 № 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ».

        Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано или принесен протест в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья____________________