дело № 5-512\11

29 июля 2011 года     г. Владивосток Приморский край

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Деревягина Н.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ПРОО «Дружбы народов Средней Азии», <...> привлекаемого по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

Установил:

18.07.2011 г. в 14-30 часов старшим инспектором ОИК УФМС России по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении МС № - 03 № 1470 от 18.07.2011, согласно которому ПРОО «Дружбы народов Средней Азии», привлекло к трудовой деятельности в РФ в качестве Должность гражданина Страна ФИО6 дата года рождения, в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора (дата заключения дата г.), чем нарушило требования п.9 ст.13.1 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Приказ ФМС РФ от 28.06.201 № 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ».

По данному факту в отношении ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» - Гареева М.А., по доверенности, с протоколом не согласна в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, не нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах:

Трудовой договор б\н от дата г. заключен между ПРОО «Дружбы народов Средней Азии» и ФИО6 Дата года рождения на срок с 10.05.2011 г. по 04.02.2012 г. на должность <...>.

В адрес УФМС по Приморскому краю заказной корреспонденцией 12.07.2011 г. было направлено уведомление в отношении ФИО6 о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданином, прибывшим в РФ в порядке, не требующем получения визы.

Суд приходит к выводу, что в действиях ПРОО «Дружба народов Средней Азии» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение ими не было совершено, что подтверждается материалами административного расследования и представленными представителем по доверенности доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.24.5 КоАП РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ПРОО «Дружба народов Средней Азии» по ст.18.15 ч. 3 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в 10- дневный срок со дня получения копии постановления через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья:          Н.А.Деревягина