Дело №5-690/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата                                                                   г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «<...>», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни менеджером ООО «<...>» ФИО1, подана декларация на товары №, в соответствии с которой задекларирован товар №-перчатки резиновые технические, без отделки текстильными материалами, не пористые, поверхностной плотностью 1600г/м^2. дата в процессе осуществления таможенного контроля по результатам таможенного досмотра, согласно акта №, установлено, что фактически товар представляет собой перчатки, предположительно изготовленные из хлопчато -бумажных нитей, с полимерным покрытием на внутренней части ладони. Заявление ООО «<...>» недостоверных сведений об описании товара привело к занижению размера таможенных платежей.

Таким образом ООО «<...>» нарушило ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «<...>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «<...>» ФИО2 в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сведения о товаре в декларацию были внесены на основании товарно-сопроводительных документов. Возможность осмотреть товар до подачи ГТД имелась, но так как ранее по аналогичной поставке проводился таможенный досмотр, то у него не возникло сомнений в достоверности сведений, указанных в сопроводительных документах, в связи с чем им было принято решение не проводить предварительный осмотр товара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «<...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, - заявление декларантом недостоверных сведений об описании товара, послужившее основанием для занижения таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств.

В соответствии с ДТ № задекларированы сведения о товаре № - перчатки резиновые технические, без отделки текстильными материалами, не пористые, поверхностной плотностью 1600г/м^2, торговой марки «FUDELAN», код ОКП - 251440, следующих размеров: L -215400 пар/359 мест, S - 240600 пар/401 место, М - 157200 пар/262 места, всего 613200 пар/1022 места.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что фактически товар № представляет собой перчатки, предположительно изготовленные из хлопчато-бумажных нитей, с полимерным покрытием на внутренней части ладони.

Указанный товар (1022 мест) был изъят у ООО «<...>», согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение в СВХ «<...>»(<адрес>,<адрес>), согласно акта приема-передачи материальных ценностей от дата

Согласно протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дата, предметом административного правонарушения является следующий товар:

1. перчатки, изготовленные из нитей белого цвета и прорезиненной поверхностью красного цвета, общим количеством - 566400 пар, 944 мест;

2. перчатки, изготовленные из нитей белого цвета и прорезиненной поверхностью синего цвета, общим количеством - 74880 пар, 78 мешков.

Согласно заключению эксперта № от дата представленные образцы товара являются специальными перчатками для защиты кистей рук. Перчатки, образцы которых представлены на исследование, связаны из смешанной пряжи и синтетических нитей, имеют покрытие ладонной части из резины и полиэтилена.

В соответствии с расчетом таможенных платежей по ДТ № недостоверные сведения о товаре повлекли за собой недоплату таможенных платежей в размере 1860540,12 рублей.

Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств-членов Таможенного Союза.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

При таможенном декларировании товаров, в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется в том числе, и следующий вид таможенной декларации: декларация на товары. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.181 ТК ТС к сведениям о товаре относятся наименование и описание товара, данные сведения как и другая информация должны быть заявлены достоверно.

Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «<...>», являющееся декларантом товара, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры с целью определения наименования и количества прибывшего в адрес общества товара до подачи декларации на товар.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.2 ст.16.2 Ко АП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства:

1. перчатки, изготовленные из нитей белого цвета и прорезиненной поверхностью красного цвета, общим количеством - 566400 пар, 944 мест;

2. перчатки, изготовленные из нитей белого цвета и прорезиненной поверхностью синего цвета, общим количеством - 74880 пар, 78 мест;

находящиеся на ответственном хранении в СВХ «<...>» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня) ИНН-7730176610, КПП-773001001, «Банк получателя»-Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет №40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ имеет следующую классификацию:

15311403012011000440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ___________