ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЮРЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



№ 5 - 578/11

Постановление

(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)

«27» сентября 2011 г.                                                                                    г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Мегатранс ДВ», адрес места нахождения: <адрес>, ИНН об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

Установил:

В суд поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Мегатранс ДВ» (далее ООО ГК «Мегатранс ДВ») по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО ГК «Мегатранс ДВ» не явился. 19.09.2011 г. от <должность> ООО ГК «Мегатранс ДВ» ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя общества. Также в ходатайстве просила назначить наказание в виде конфискации 10 коробок.

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судья признает причину неявки представителя Владивостокской таможни неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Владивостокской таможни и представителя ООО ГК «Мегатранс ДВ».

В судебном заседании установлено, что 15.05.2011 г. в ОТО и ТК № 1 т/п «МПВ» <должность> ГК «Мегатранс ДВ» ФИО2 была подана электронная декларация на товары , в которой был заявлен товар: маринованный имбирь в уксусе в п/э упаковке по 10 упаковок в каждой коробке.

По результатам таможенного досмотра (АТД ) был обнаружен незадекларированный товар: тара - картонные коробки в количестве 10 штук.

Таким образом, ГК «Мегатранс ДВ» нарушило требования п.3 ст.150, ст.179, ст.180 ТК ТС и, следовательно, в его деянии, усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, ответственность за данное деяние предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

23.05.2011 г. товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 23.05.2011 г. и помещен на ответственное хранение в ПЗТК ООО «А».

03.06.2011 г. в адрес отдела административных расследований Владивостокской таможни поступили заверенные надлежащим образом копии уставных и регистрационных документов общества, согласно определению об истребовании сведений, необходимых для правильного разрешения дела от 25.05.2011 г. Письменные пояснения лица - <должность> общества ГК «Мегатранс ДВ» ФИО1 поступили во Владивостокскую таможню 05.07.2011 г. Как следует из представленных пояснений, о наличии лишнего грузового места в полученном контейнере обществу известно не было. Инопартнер также не уведомил ООО ГК «Мегатранс ДВ» о лишнем грузе. Данная незадекларированная упаковка из 10 шт. была выявлена только в ходе таможенного досмотра, что зафиксировано в акте таможенного досмотра.

Согласно заключению эксперта от 16.06.2011 г. , свободная (рыночная) стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения - картонные ящики в количестве 10 шт., на момент совершения правонарушения, составила 4 рубля 60 копеек.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта таможенным законодательством обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.ст.188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Таким образом, декларантом и субъектом правонарушения является ООО ГК «Мегатранс ДВ».

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, ООО ГК «Мегатранс ДВ» могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре (179 ТК ТС). В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по достоверному декларированию перед государством. Так, в соответствии с п.1 ст.187 ТК ТС, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. В данном случае ООО ГК «Мегатранс ДВ» не воспользовалось данным правом.

Таким образом, ООО ГК «Мегатранс ДВ», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; ЭДТ , протоколом ареста товара от 23.05.2011, актом таможенного досмотра , контрактом, инвойсом, пояснениями законного представителя общества, экспертным заключением и иными материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО ГК «Мегатранс ДВ» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Мегатранс ДВ», адрес места нахождения: <адрес>, ИНН виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

Ящик картонный, размером 360*250*210 мм - 10 штук.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находится на хранении на складе ПЗТК ООО «А».

Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход государства: «Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов России по г.Москве (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, «Банк получателя» - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет № 40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ - 15311403012011000440.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                      Юртаев Н.Н.