№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2011 года г.Владивосток, Фокина 23А. Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «<...>», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокскую таможню декларантом ООО «<...>» ФИО1, на основании договора № от дата, заключенного с ООО «<...>», была подана электронная декларация на товары № на офисную мебель и сантехнику в количестве 8 наименований, товар №6-унитаз керамический напольный в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 40 штук, товар №7-писсуар керамический в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 5 штук. В процессе таможенного оформлении и таможенного контроля, при оформлении товаров, по результатам проведенных таможенных досмотров (акты таможенных досмотров №№ №) были обнаружены унитазы керамические напольные в комплекте с креплениями сливным механизмом в количестве 50 штук, писсуары керамические в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 10 штук, что превышает количество заявленного товара. Не задекларированы унитазы керамические напольные в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 10 штук, писсуары керамические в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 5 штук. Не задекларировав вышеуказанный товар ООО «<...>» нарушило ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза. По данному факту в отношении ООО «<...>» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО «<...>» ФИО2 в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения не признала полностью, пояснив, что недекларирование товара произошло по вине иностранного партнера, декларирование товара было произведено на основании сопроводительных документов. Товар, прибывший в адрес ООО «<...>», был опломбирован пломбами отправителя, у ООО «<...>» нет права на снятие пломб, так же данные действия не предусмотрены ни договором на оказание услуг таможенного брокера, ни поручением клиента - ООО «<...>». Поручения на проведение таможенного осмотра товара заказчик не давал. Отсутствие у ООО «<...>» возможности осуществить предварительный осмотр товара исключает наличие в его действиях вины. Заслушав представителя ООО «<...>», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «<...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ДТ № компания ООО «<...>» на основании договора № на оказание услуг таможенного представителя от дата, задекларировала во Владивостокской таможне поступившие в адрес ООО «<...> офисную мебель и сантехнику в количестве 8 наименований, товар №6-унитаз керамический напольный в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 40 штук, товар №7-писсуар керамический в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 5 штук. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата и № от дата в ходе досмотра были обнаружены унитазы керамические напольные в комплекте с креплениями сливным механизмом в количестве 50 штук, писсуары керамические в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 10 штук. Незадекларированные унитазы керамические напольные в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 10 штук, писсуары керамические в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 5 штук изъяты согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и переданы на ответственное хранение в СВХ ЗАО «<...>», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от дата Согласно заключению эксперта № от дата, свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на дата, составляла 30240 руб. В соответствии с протоколом опроса свидетеля ФИО1 установлено, что ею была подана электронная декларация на товар - мебель офисная и сантехника, прибывшие в адрес ООО «<...>». Все сведения в данную декларацию были внесены на основании товаросопроводительных документов, предоставленных ООО «<...>». ООО «<...>» в таможенный орган с целью проведения предварительного осмотра товара не обращалось. Из протокола опроса свидетеля ФИО3 следует, что она является директором ООО «<...>». дата ООО «<...>» заключило договор с ООО «<...>» с целью качественного таможенного оформления офисной мебели и сантехники, и предоставило ООО «<...>» товаросопроводительные документы. ООО «<...> не давало распоряжений ООО «<...>» на проведение предварительного осмотра товаров, ООО «<...>» не обращалось в ООО «<...> с целью разрешения проведения предварительного осмотра товара. Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств-членов Таможенного Союза. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.2 данной статьи таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. На основании п.1 ст.12 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенным представителем признается юридическое лицо государства - члена Таможенного Союза, отвечающее условиям, определенным Таможенном кодексом Таможенного Союза. Таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей (п.2 ст.12 Таможенного кодекса Таможенного Союза). При совершении таможенных операций таможенный представитель в силу ст.16 Таможенного кодекса Таможенного Союза обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами, а именно: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; представлять в соответствии с настоящим Кодексом документы и сведения в виде электронных документов; обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными настоящим Кодексом. Доводы представителя ООО «<...>» о том, что у ООО «<...>» не было права на снятие пломб с контейнера в котором прибыл товар в адрес ООО «<...> являются несостоятельными, поскольку в соответствии с Приказом ГТК от дата № «Об утверждении Правил проведения таможенных операций при временном хранении товаров», действующим на момент совершения административного правонарушения, лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе совершать с товарами, находящимися на временном хранении, операции, повлекшие нарушение их упаковки и (или) изменения наложенных средств идентификации с разрешения подразделения таможенного органа, в регионе деятельности которого хранятся товары. Таким образом, у таможенного представителя имелось достаточно полномочий и возможностей для определения полноты сведений, содержащихся в пакете документов, предоставленном клиентом, о товарах, что в свою очередь свидетельствует о том, что у таможенного представителя имелась возможность для заявления в ТД достоверных сведений о наименовании и количестве декларируемых товаров. Однако, ООО «<...>» не были предприняты все возможные меры для соблюдения правил и норм таможенного законодательства. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства: унитазы керамические напольные в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 10 штук, писсуары керамические в комплекте с креплениями и сливным механизмом в количестве 5 штук, находящиеся на ответственном хранении в СВХ ЗАО «<...>». Банковские реквизиты для зачисления сумм денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня) ИНН-2540015767 КПП-254001001, «Банк получателя»-Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, счет №40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ имеет следующую классификацию: 15311403012011000410-средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации основных средств, т.е. имущество, относящееся к автомобилям, оборудованию), 15311403012011000440-средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ____________________