№ 5 - 717/11

Постановление

(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)

«15» ноября 2011 г.                                                                                    г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Сервис», <...> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

Установил:

В суд поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Сервис» (далее ООО «Байкал Сервис») по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Байкал Сервис» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от представителя ООО «Байкал Сервис» не поступало.

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судья признает причину неявки представителей ООО «Байкал Сервис» и Владивостокской таможни неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2011 г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни (далее - ПТП) <Должность> ООО «Байкал Сервис» ФИО1 представлена декларация на товары (далее - ДТ) № с целью декларирования товара при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ: получатель и декларант, а также лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Байкал Сервис»; сведения о товаре № 7 <...> количество 100 штук; код товара согласно ЕТН ВЭД ТС 9404300000.

01.07.2011 г., в процессе осуществления таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД №), в ходе которого установлено, что в контейнере №, прибывшем в адрес ООО «Байкал Сервис», помимо задекларированного товара находится также не заявленный в ДТ товар: мешки спальные из синтетических тканей, стеганые, без электронагревательных приборов в количестве 75 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят 09.07.2011 г. по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение на склад ООО «А».

08.08.2011 г. в ОАРпоступили письменные объяснения <Должность> ООО «Байкал Сервис» ФИО1, согласно которым, ООО «Байкал Сервис» подало ДТ №, в которой количество спальных мешков производства КНР было заявлено меньше фактического на 75 штук. Данный факт ФИО1 объяснил тем, что продавец товара ошибочно указал в спецификации спальных мешков меньше, чем было отгружено на самом деле. По мнению ФИО1, на таможенную стоимость данный факт никак не повлиял, поскольку цена товара в соответствии с инвойсом № от 15.12.2010 г. определялась по цене за килограмм, и никак не зависела от количества, а значит, несоответствие количества товара, заявленного и фактического не привело к снижению таможенное стоимости данной группы товаров, не повлияло на расчет таможенных платежей, ине нанесло ущерба имущественным интересам Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от 31.08.2011 г. свободная рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения, а именно на 29.06.2011 г., составляла <...> рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта таможенным законодательством обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.ст.188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Таким образом, декларантом и субъектом правонарушения является ООО «Байкал Сервис».

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, ООО «Байкал Сервис» могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре (179 ТК ТС). В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по достоверному декларированию перед государством. Так, в соответствии с п.1 ст.187 ТК ТС, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. В данном случае ООО «Байкал Сервис» не воспользовалось данным правом.

Таким образом, ООО «Байкал Сервис» не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копиями: ДТ № с приложениями, товарно-транспортной накладной №, акта таможенного досмотра №, регистрационных, уставных и учредительных документов ООО «Байкал Сервис» и иными материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «Байкал Сервис» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Байкал Сервис», <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

спальный мешок из синтетической ткани с наполнителем из синтетического нетканного полотна в текстильном чехле - 75 штук.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находится на хранении на складе ООО «А» (<адрес>).

Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход государства: «Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов России по г.Москве (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, «Банк получателя» - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет № 40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ - 15311403012011000440.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                       Юртаев Н.Н.