№ 5 - 762/11 Постановление (690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а) «01» декабря 2011 г. г.Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Яблокова А.А., <...> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Установил: В суд поступил административный материал в отношении Яблокова А.А. по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В судебное заседание Яблоков А.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Яблокова А.А. не поступало. В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Судья признает причину неявки Яблокова А.А. и представителя Владивостокской таможни неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что 09.09.2011 г. при таможенном оформлении прихода т/х «А», прибывшего из Ю.Кореи в порт Владивосток, был произведен таможенный досмотр судна. В ходе таможенного досмотра, в каюте <должность> т/х «А» Яблокова А.А. были обнаружены 96 банок светлого пива торговой марки <...>, принадлежащие Яблокову А.А., которые он не заявил в установленном законом порядке. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 09.09.2011 г. и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>). Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Яблоков А.А. по существу дела пояснил, что в период стоянки судна «А» в Ю.Кореи (с 30.07.2011 по 04.09.2011 г.) он приобрел 96 банок пива <...> для личных целей. По приходу судна в порт Владивосток он заполнил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал 3 литра пива <...>, а пиво <...> забыл указать в декларации. О правилах перемещения товаров через таможенную границу он знал. Чеки и иные документы на пиво <...> у него отсутствуют. Опрошенный в качестве свидетеля <должность> т/х «А», ФИО1 по существу дела пояснил, что во время таможенного досмотра в каюте <должность> Яблокова А.А. было обнаружено пиво <...>, которое принадлежит ему, и не было им заявлено в установленном порядке. Согласно заключению эксперта № от 03.10.2011 г. свободная рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 09.09.2011 г. составляла 4 156, 8 руб. Предметом административного правонарушения является пиво светлое торговой марки <...> в жестяных банках объемом 355 мл., в количестве 96 банок. В ходе проведения экспертного исследования израсходовано 2 банки пива <...>. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта таможенным законодательством обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС. В соответствии с п.36 ст.4 ТК ТС, товары для личного пользования это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. На основании ст.355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с Международным Соглашением «О применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» товары не облагаются совокупным таможенным платежом, в случае если физическое лицо более одного раза в месяц пересекает таможенную границу Российской Федерации. Однако, в соответствии с приложением №5 к указанному соглашению, указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом, в случае если физическим лицом ввозятся алкогольные напитки в количестве от 3 до 5 литров - в части превышения количественной нормы от 3 литров включительно. В соответствии со ст.8 данного Соглашения, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей подлежат письменному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации. Как следует из материалов дела, Яблоковым А.А. были заявлены в пассажирской таможенной декларации 3 литра алкогольной продукции. Таким образом, количество алкогольных напитков, ввезенных Яблоковым А.А., превышает ограничения (общее количество алкогольных напитков составляет 37,08 литров), установленные Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную Границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и, следовательно, данные товары подлежали обязательному письменному декларированию. В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно ст.ст.188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. Таким образом, декларантом и субъектом правонарушения является Яблоков А.А. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично. Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Таким образом, в действиях Яблокова А.А. усматривается вина в форме неосторожности. Анализ собранных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Яблоков А.А. мог и должен был своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства, в части таможенного декларирования перемещаемого им товара. Таким образом, Яблоков А.А. не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от 09.09.2011г., объяснениями Яблокова А.А., показаниями ФИО1, копией пассажирской таможенной декларации Яблокова А.А., копией акта таможенного досмотра №, копией судовой роли, заключением эксперта № от 03.10.2011 г. и иными материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Яблокова А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Постановил: Признать Яблокова А.А., <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиво светлое торговой марки <...> с содержанием этилового спирта 4,4 ±0,2 %, разлитое в жестяные банки, общим количеством 96 банок объемом 355 мл. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>). Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход государства: «Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов России по г.Москве (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, «Банк получателя» - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет № 40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ - 15311403012011000440. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Юртаев Н.Н.