№ 5 - 46/12 Постановление (690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а) «30» января 2012 г. г.Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Литвишко Е.Е., <...> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Установил: В суд поступил административный материал в отношении Литвишко Е.Е. по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Судья признает причину неявки представителя Владивостокской таможни неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании Литвишко Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что 10.10.2011 в ходе таможенного оформления т/х «А» на приход из Японии в п.Владивосток, при осмотре машинного отделения судна были обнаружены автомобильные магнитолы общим количеством 28 штук. В ходе устного опроса членов экипажа было установлено, что данные товары принадлежат <должность> ГЭС т/х «А» Литвишко Е.Е., которые он не задекларировал в установленном законом порядке в нарушение ст.ст. 179, 188, 355 ТК ТС и Соглашения от 18.06.2010 «О Порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском». Помимо указанных товаров, Литвишко Е.Е. задекларировал в своей пассажирской таможенной декларации от 10.10.2011, товары (автозапчасти) общим весом 50 кг. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят 10.10.2011 по протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Б». Опрошенный в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <должность> ГЭС т/х «А» Литвишко Е.Е., по существу дела пояснил следующее, 10.10.2011 по приходу в п.Владивосток т/х «А» у него помимо задекларированных 50 кг товаров, были обнаружены автомобильные магнитолы в ассортименте общим количеством 28 штук. Данный товар он приобретал для личных целей и не задекларировал его по причине загруженности. Товарных чеков или иных платежных документов на указанный товар он не имеет. Вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал. Опрошенный в качестве свидетеля по делу <должность> т/х «А» ФИО1, назначенный сопровождающим таможенного наряда, подтвердил факт перемещения через таможенную границу РФ <должность> Литвишко Е.Е. незадекларированных автомобильных магнитол общим количеством 28 штук. Согласно заключению эксперта № от 06.12.2011 общая свободная рыночная стоимость товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 10.10.2011, на момент совершения административного правонарушения, а именно: 10.10.2011 составляла 46 600 рублей (сорок шесть тысяч шестьсот рублей). Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта таможенным законодательством обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС. В соответствии с п.36 ст.4 ТК ТС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. На основании ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с Приложением 3 Международного Соглашения «О применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 килограммов. В соответствии с приложением № 5 к указанному соглашению, указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом. В соответствии со ст.8 данного Соглашения товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей подлежат письменному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации. Как следует из материалов дела, Литвишко Е.Е. были заявлены в пассажирской таможенной декларации товары общим весом 50 кг. Таким образом, количество товаров, ввезенных Литвишко Е.Е., превышает ограничения (общее количество товаров превысило разрешенные к ввозу 50 кг), установленные Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и, следовательно, данные товары подлежали обязательному письменному декларированию. В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно ст.ст.188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. Таким образом, декларантом и субъектом правонарушения является Литвишко Е.Е. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично. Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Таким образом, в действиях Литвишко Е.Е. усматривается вина в форме неосторожности. Анализ собранных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Литвишко Е.Е. мог и должен был своевременно принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства, в части таможенного декларирования перемещаемого им товара. Таким образом, Литвишко Е.Е. не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от 10.10.2011, протоколами опросов Литвишко Е.Е., ФИО1, заключением эксперта №, служебной запиской ОКТС и иными материалами дела об административном правонарушении № 10702000-790/2011. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Литвишко Е.Е. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Постановил: Признать Литвишко Е.Е., <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находится на ответственном хранении СВХ «Б» (<адрес>). Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход государства: «Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов России по г.Москве (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, «Банк получателя» - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет № 40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ - 15311403012011000410. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Юртаев Н.Н.