Дело № 5-55/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                         дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении «INDERTONLIMITEDS.A.», <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата при проведении таможенного досмотра иностранных товаров и транспортных средств, прибывших на таможенную территорию таможенного союза на борту т/х «<...>», установлено, что с судна выгружены товары различной номенклатуры. Среди прочих, в багажнике а/м Volkswagen, присутствуют товары, незаявленные в товаросопроводительных документах: амортизаторы - 4 шт.; пружины - 4 шт.; пластины крепежные - 2 шт., всего 10 грузовых мест. Сведения о данных товарах не были заявлены в товаросопроводительных документах (судовой грузовой декларации, грузовом манифесте, коносаментах), предоставленных в таможенный орган при прибытии судна на территорию РФ.

В ходе производства по указанному делу дата был направлен запрос Капитану Морского порта Владивосток с целью получения сведений и подтверждающих документов о собственнике/фрахтователе т/х «<...>» на момент прибытия судна в порт Владивосток на дата. Согласно полученному ответу, в показании капитану порта в графе «собственник судна», а также в графе «судовладелец» указана иностранная компания INDERTONLIMITEDS.A., <...>.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение СВХ ООО «<...>».

Представитель INDERTONLIMITEDS.A. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки по уважительной причине суду не сообщил. Ходатайства об отложении слушания дела не поступало. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что «INDERTONLIMITEDS.A.» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата при проведении таможенного досмотра иностранных товаров и транспортных средств, прибывших на таможенную территорию таможенного союза на борту т/х «<...>», установлено, что с судна выгружены товары различной номенклатуры. Среди прочих, в багажнике а/м Volkswagen, присутствуют товары, незаявленные в товаросопроводительных документах: амортизаторы - 4 шт.; пружины - 4 шт.; пластины крепежные - 2 шт., всего 10 грузовых мест. Сведения о данных товарах не были заявлены в товаросопроводительных документах (судовой грузовой декларации, грузовом манифесте, коносаментах), предоставленных в таможенный орган при прибытии судна на территорию РФ.

В силу ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что «INDERTONLIMITEDS.A.» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать «INDERTONLIMITEDS.A.», <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестованный по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и переданный на ответственное хранение СВХ ООО «<...>», а именно: амортизаторы - 4 шт.; пружины - 4 шт.; пластины крепежные - 2 шт., всего 10 грузовых мест, - конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.

Судья      Е.Д. Олещенко