Дело № 5-48/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток дата Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «ДВ ЛИФТ», место регистрации: <...> по ст. 16.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата на таможенную территорию таможенного союза (порт Владивосток) из Кореи на т/х «<...>» по к/с № SNKO020110802827 в контейнере GLDU7328369 прибыл товар - пассажирские лифты в разобранном виде в количестве 42 мест. В том числе в контейнере находились 8 банок с краской и 2 банки со смазочным материалом. Товар был размещен на временное хранение на ПЗТК ОАО «<...>» (приказ № 287-ю от дата) по документу отчета по установленной форме ДО1мв от дата № 0000410. дата ООО «ДВ ЛИФТ» подало письмо на ТП МПВ о таможенном оформлении пассажирских лифтов, а остальной товар в количестве 8 банок с краской и 2 банок со смазочным материалом выгрузить на ПЗТК ОАО «<...>» приказ № 287 от дата (10 причал), который ООО «ДВ ЛИФТ» в дальнейшем собиралось оформить в таможенном отношении после получения разрешительной документации. дата пассажирские лифты были оформлены в таможенном отношении. дата ООО «ДВ ЛИФТ» подало на ТП МПВ письмо, где отказывалось от претензий к товару (лакокрасочные материалы в количестве 10 банок) и не возражает от обращения его в федеральную собственность. дата ООО «ДВ ЛИФТ» подало письмо на ТП МПВ с просьбой о продлении сроков временного хранения 10 банок с лакокрасочными материалами. До настоящего времени данный товар в таможенном отношении не оформлен. В судебном заседании Момотов Р.В. и Крючкова Д.Е., представители ООО «ДВ ЛИФТ» по доверенности, пояснили, что признают факт правонарушения, однако просили производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное дело в отношении ООО «ДВ ЛИФТ» подлежит прекращению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дата на таможенную территорию таможенного союза (порт Владивосток) из Кореи на т/х «<...>» по к/с № SNKO020110802827 в контейнере GLDU7328369 прибыл товар - пассажирские лифты в разобранном виде в количестве 42 мест. В том числе в контейнере находились 8 банок с краской и 2 банки со смазочным материалом. Товар был размещен на временное хранение на ПЗТК ОАО «<...>» (приказ № 287-ю от дата) по документу отчета по установленной форме ДО1мв от дата № 0000410. дата ООО «ДВ ЛИФТ» подало письмо на ТП МПВ о таможенном оформлении пассажирских лифтов, а остальной товар в количестве 8 банок с краской и 2 банок со смазочным материалом выгрузить на ПЗТК ОАО «ВМТП» приказ № 287 от дата (10 причал), который ООО «ДВ ЛИФТ» в дальнейшем собиралось оформить в таможенном отношении после получения разрешительной документации. дата пассажирские лифты были оформлены в таможенном отношении. дата ООО «ДВ ЛИФТ» подало на ТП МПВ письмо, где отказывалось от претензий к товару (лакокрасочные материалы в количестве 10 банок) и не возражает от обращения его в федеральную собственность. дата ООО «ДВ ЛИФТ» подало письмо на ТП МПВ с просьбой о продлении сроков временного хранения 10 банок с лакокрасочными материалами. До настоящего времени данный товар в таможенном отношении не оформлен. Таким образом, нарушив требования таможенного законодательства, а именно не выполнив обязанности по таможенному оформлению товара и, тем самым, нарушив сроки временного хранения ООО «ДВ ЛИФТ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. Согласно ст. 16.16 КоАП РФ нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой. В тоже время в судебном заседании установлено, что правонарушение, совершенное ООО «ДВ ЛИФТ», не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям, не причинило экономического ущерба охраняемым интересам государства, а срок временного хранения товара превышен всего на несколько дней по причине оформления необходимых документов, что, по мнению суда, свидетельствует о малозначительности совершенного обществом правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п.п. 2 п. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление в том числе, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном происшествии в отношении ООО «ДВ ЛИФТ» подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить ООО «ДВ ЛИФТ» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, в отношении ООО «ДВ ЛИФТ» прекратить в связи с малозначительности совершенного административного правонарушения. Товар, являющийся вещественным доказательством, а именно: 8 банок с краской и 2 банок со смазочным материалом, - обратить в доход государства. Постановление может быть обжаловано или принесен протест в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток. Судья Е.Д. Олещенко