Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2012 года                                                                                  г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя ООО «Восточный экспресс» Кузнецова А.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Восточный экспресс», <адрес> <адрес>, <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.09.2011г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «Восточный экспресс» ФИО2, действующим на основании по доверенности № от 30.12.2010г., представлена декларация на товары № с целью декларирования товара при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

25.09.2011г. в процессе осуществления таможенного контроля по результатам таможенного досмотра, согласно акта №, выявлен незадекларированный в таможенной декларации товар: 1) Лампочки с маркировкой «Halogen Display /Optic Lamp, Osram, made in Germany, Osram Gmbh, XenoPhotr» в количестве 252 шт; 2) устройство с маркировкой «Panasonic» AG-HCK10MC в 1 экземпляре, комплектованное инструкцией (1 шт), пультом управления с кнопками и экраном (Panasonic, AG-HMR10, AVCCAM» 1 шт), батареей и зарядным устройством (Panasonic, VW-AD20, AC ADAPTOR» 1 шт), электрическим блоком с проводом (1 шт.), CD-диском («Panasonic, AG-HMR10MC, AVCCAM» 1 шт), DVD-диском (EDIUS NEO 2» 1 шт), упакованное в картонную коробку.

Незадекларировав вышеуказанный товар ООО «Восточный экспресс» нарушило ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «Восточный экспресс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Восточный экспресс» в судебном заседании вину общества признал полностью, просил не применять строгое наказание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Восточный экспресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № задекларированы товары народного потребления различных наименований.

В соответствии с актом таможенного досмотра №от дата в ходе досмотра были обнаружены, неуказанные в декларации: 1) Лампочки с маркировкой «HalogenDisplay /OpticLamp, Osram, madeinGermany, OsramGmbh, XenoPhotr» в количестве 252 шт.; 2) устройство с маркировкой «Panasonic» AG-HCK10MC в 1 экземпляре, комплектованное инструкцией (1 шт.), пультом управления с кнопками и экраном (Panasonic, AG-HMR10, AVCCAM» 1 шт.), батареей и зарядным устройством (Panasonic, VW-AD20, ACADAPTOR» 1 шт.), электрическим блоком с проводом (1 шт.), CD-диском («Panasonic, AG-HMR10MC, AVCCAM» 1 шт.), DVD-диском (EDIUSNEO 2» 1 шт.), упакованное в картонную коробку.

Данный товар изъят у ООО «Восточный экспресс» согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.09.2011г. и передан на ответственное хранение в СВХ ОАО «ВМРП», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от 28.09.2011г.

Согласно заключению эксперта № от 24.11.2011г. свободная рыночная стоимость товара, арестованного по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28.09.2011г., на момент совершения административного правонарушения, а именно: 22.09.2011г., составляла 102482,28 руб. (сто две тысячи четыреста восемьдесят два рубля двадцать восемь копеек).

Согласно служебной записки ОТН и ПТ таможни № от 06.12.2011, лапочки и устройство видеорегистрации, явившиеся предметом правонарушения, должны классифицироваться в иных товарных субпозициях, чем товары, заявленные в ДТ №.

Из пояснений генерального директора ООО «Восточный экспресс» ФИО3 следует, что сведения на товар, указанный в декларации, заполнялись на основании товаросопроводительных документов. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не указан по вине иностранного партнера. В стоимость светильников входит стоимость лампочек (252 шт.), поэтому продавец не выделил их в отдельную строку в документах. Устройство с маркировкой «Panasonic» в количестве 1 штуки не было заявлено в декларации отдельно, потому что данное устройство продавец поставил в качестве дополнительной опции к одному из светильников модели F 700/500. Отправитель прислал фотографии загрузки контейнера, фотографии товара, несоответствий с документами не было, поэтому им было принято решение не проводить предварительный досмотр товара. Общество знает о наличии права предварительного осмотра товара.

Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств-членов Таможенного Союза.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Восточный экспресс», являющееся декларантом товара, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры для определения до подачи ГТД точного количества и наименования товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Восточный экспресс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства: Лампочки с маркировкой «HalogenDisplay /OpticLamp, Osram, madeinGermany, OsramGmbh, XenoPhotr» в количестве 252 шт.; устройство с маркировкой «Panasonic» AG-HCK10MC в 1 экземпляре, комплектованное инструкцией (1 шт.), пультом управления с кнопками и экраном (Panasonic, AG-HMR10, AVCCAM» 1 шт.), батареей и зарядным устройством (Panasonic, VW-AD20, ACADAPTOR» 1 шт.), электрическим блоком с проводом (1 шт.), CD-диском («Panasonic, AG-HMR10MC, AVCCAM» 1 шт.), DVD-диском (EDIUSNEO 2» 1 шт.), упакованное в картонную коробку, находящиеся на ответственном хранении в СВХ ОАО «ВМРП».

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня) ИНН-7730176610, КПП-773001001, «Банк получателя»-Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет №40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ имеет следующую классификацию:

15311403012011000440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ___________