ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



                                                                                                     Дело № 5-134/12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» апреля 2012 года       г. Владивосток

судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Н.А. Деревягина, рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Потехина В.А. дата года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, <...>, работающего <...>., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2011 года в 17-00 часов в районе <...> в г. Владивостоке водитель автомашины «<...>» Потехин В.А. во время движения совершил наезд на пешехода ФИО1., дата года рождения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1 Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Потехин В.А. суду пояснил, что 29.09.2011 года около 17-00 часов он управлял автомобилем «<...>», принадлежащей на праве собственности ФИО2., по доверенности, двигался по ул. Сафронова со стороны ул. Никифорова в сторону ул. Героев Хасана со скоростью 40 км/ч. Проезжая часть состояла из мокрого асфальта с отсутствующей разметкой. Навстречу двигался грузовик, марку и гос. номер которого он не запомнил. Из-за грузовика выскочил человек, который пытался перебежать дорогу, человека он увидел с расстояния 15 метров от машины. Он предпринял экстренное торможение, но столкновение с пешеходом все равно произошло.

Представитель Потехина В.А. адвокат Пивоварцев Н.П. указал, что Потехин В.А. вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Просит учесть, что его работа связана с необходимостью использовать автотранспорт. Просит не применять к Потехину В.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно имеющейся в деле объяснительной, 29.09.2011 года после 17-00 часов она вышла на улицу, что бы отнести внучке лекарство в соседний дом. Переходила дорогу в самой узкой напротив лестницы вниз. При переходе дороги слева машин не было, справа машина была вдалеке. Думала, что успеет дорогу перейти.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО 4 дали показания, соответствующие пояснениям Потехина В.А., дополнительно пояснил, что удар пешехода, переходившего в не зоны пешеходного перехода, был не сильным, на машине не осталось повреждений. Потехин сразу вызвал скорую помощь.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина Потехина В.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

Согласно протоколу 25 Пк № 2047404 от 21.02.2012 года - 29.09.2011 в 17-00 часов в районе <...> водитель Потехин В.А., управляя автомашиной «<...>», гос. знак <...> во время движения не обеспечил всесторонний контроль за т/с, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки т/с, в связи с чем совершил наезд на пешехода ФИО1., повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1

Вина Потехина В.А. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения. Вывод суда о виновности подтверждается рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 3), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7-8) согласно которой, 29.09.2011 года в 17-00 часов водитель Потехин В.А., управляя автомашиной «<...>», двигаясь по <...> совершил наезд на пешехода двигавшегося слева направо по ходу движения автомашины, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-12), согласно которого в момент осмотра в 18-45 часов покрытие дороги сухое, на проезжей части нанесены продольные разметки 1.1 разделения встречных потоков, схемой места происшествия (л.д. 13), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.14), в соответствии с которым в содержании дороги выявлено только отсутствие знаков общественного транспорт, также заключением эксперта: № 4380 от 07.11.2011 года у ФИО1 при поступлении в МУЗ <...> имелись: травма костей таза: перелом лонной и седалищной кости справа, гематома правого бедра, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются, как причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д. 23-25).

В судебном заседании установлено, что вред здоровью потерпевшей причинен неправомерными действиями водителя Потехина, нарушившего п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, создал опасности для движения, а обнаружив опасность не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признано раскаяние в содеянном.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, а также степенью тяжести совершенного административного правонарушения, а также то, что Потехин В.А. вину в содеянном признал, суд считает необходимым применить в отношении Потехина В.А. меру наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Потехина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      п/п Н.А. Деревягина

Копия верна судья

секретарь