№ 5 - 125/2012 Постановление (690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а) «06» апреля 2012 г. г.Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПримВосток-Логистик», <...>, об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, Установил: В суд поступил административный материал в отношении ООО «ПримВосток-Логистик» по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В судебном заседании представитель ООО «ПримВосток-Логистик» Соколов А.Е. вину общества в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что 08.10.2011 г. <должность> ООО «ПримВосток-Логистик» ФИО1 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни подана декларация на товары (далее по тексту ДТ) № на товары народного потребления различных наименований, в том числе в ДТ заявлены: товар № 2 - «мешки полиэтиленовые различных размеров..., всего 171060 шт., различных торговых марок.. .»; товар № 28 - «акустические системы... всего 2 шт.»; товар № 43 - «манекены... всего 6 шт.». В процессе таможенного оформления и таможенного контроля, при оформлении товаров, по результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено следующее: общее количество мешков (пакетов) 208 628 шт., пакеты визуально разного размера. Фактическое количество акустических систем, манекенов составляет 4 и 11 шт. соответственно. Одновременно, в ходе таможенного досмотра выявлен товар, сведения о котором не были заявлены в ДТ - 300 рулонов полимерной пленки. В целях установления идентификационных признаков предмета административного правонарушения 02.12.2011 проведен осмотр товаров. По результатам проведения которого установлено следующее: общее количество полиэтиленовых пакетов, перемещаемых ООО «ПримВосток-Логистик» составляет 161 368 шт., манекенов - 12 шт.; пленки полимерной различных цветов без маркировки - 300 рулонов; акустических систем - 4 шт. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 19.12.11 и передан на ответственное хранение ООО «А» (<адрес>). Предметом административного правонарушения являются следующие товары: манекен подростка, из полимерного материала, со съемными руками и головой, на подставке из стекла с металлическим креплением и полимерными деталями, на голове маркировка в виде надписи <...>, <...>, <...> - 4 шт.; манекен ребенка, из полимерного материала с металлическими элементами каркаса внутри, со съемными руками, с технологическим отверстием на ступне для установки, <...> - 2 шт.; пленка для упаковки подарков, из полимерного материала с глянцевым однотонным цветным покрытием с металлическим блеском, с различными переливающимися узорами, намотанная в рулоны на картонные сердечники, <...> - 300 рулонов; активная акустическая система <...>, новая. Комплектация: сабвуфер с встроенным усилителем мощности звуковой частоты и мультимедийным проигрывателем, две акустические колонки, пульт д/у, инструкция по эксплуатации (у одной системы повреждена упаковочная коробка и разбита передняя панель. Вследствие повреждений, устройство утратило свои потребительские свойства и рыночной стоимости не имеет) - 2 шт. Согласно заключению эксперта <...> № от 15.02.2012 г., рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, а именно на 08.10.2011 г., составляла 75 664 рублей. В ходе проведения административного расследования <должность> ООО «ПримВосток-Логистик» ФИО1 представлены пояснения, согласно которым ООО «ПримВосток-Логистик» был заключен внешнеторговый контракт с компанией <...>, согласно которому указанная компания продает, а ООО «ПримВосток-Логистик» покупает товары народного потребления. Во исполнение указанного контракта в адрес ООО «ПримВосток-Логистик» по накладной поступили товары народного потребления. На указанные товары на таможенный пост «МПВ» Владивостокской таможни была подана ДТ №. В ходе таможенного досмотра были выявлены незадекларированные товары, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Заявление недостоверных сведений о товарах было вызвано ошибкой китайского отправителя при погрузке груза в КНР. Предварительный осмотр товара, заявленного по ДТ, не проводился, поскольку сведения о наименовании, количестве ввезенных товаров контролировались представителя общества при погрузке товаров в КНР. Одновременно, ФИО1 пояснил, что количество незадекларированных товаров составляет лишь малую часть от общего количества заявленных в таможенной декларации товаров, причем число грузовых мест совпало. Кроме того, данная поставка является не первой. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта п.1 ст.179 ТК ТС, обязанности произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС. В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст.ст.188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации. Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками. Таким образом, декларантом и субъектом правонарушения является ООО «ПримВосток-Логистик», что подтверждается данными гр. гр. 8, 14, 54 ДТ №. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует из материалов дела, ООО «ПримВосток-Логистик» могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре (179 ТК ТС). В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по достоверному декларированию перед государством. Так, в соответствии с п.1 ст.187 ТК ТС, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. В данном случае ООО «ПримВосток-Логистик» не воспользовалось данным правом. Таким образом, ООО «ПримВосток-Логистик», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией ДТ№; копией акта таможенногодосмотра№; пояснениями генерального директора ООО «ПримВосток-Логистик» ФИО1; протокола осмотра от 02.12.2011; товаром, являющимся предметом административного правонарушения и иными материалами дела об административном правонарушении №. В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «ПримВосток-Логистик» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Постановил: Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПримВосток-Логистик», <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: манекен подростка, из полимерного материала, со съемными руками и головой, на подставке из стекла с металлическим креплением и полимерными деталями, на голове маркировка в виде надписи <...>, <...>, <...> - 4 шт.; манекен ребенка, из полимерного материала с металлическими элементами каркаса внутри, со съемными руками, с технологическим отверстием на ступне для установки, <...> - 2 шт.; пленка для упаковки подарков, из полимерного материала с глянцевым однотонным цветным покрытием с металлическим блеском, с различными переливающимися узорами, намотанная в рулоны на картонные сердечники, шириной 70 см. - 300 рулонов; активная акустическая система <...>, новая. Комплектация: сабвуфер с встроенным усилителем мощности звуковой частоты и мультимедийным проигрывателем, две акустические колонки, пульт д/у, инструкция по эксплуатации (у одной системы повреждена упаковочная коробка и разбита передняя панель. Вследствие повреждений, устройство утратило свои потребительские свойства и рыночной стоимости не имеет) - 2 шт. Товар, явившийся предметом административного правонарушения находится на ответственном хранении ООО «А» (<адрес>). Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества: «Получатель» - Межрегиональное операционное Управление федерального казначейства (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, «Банк получателя» - ОПЕРУ-1 Банка России г.Москва, 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, счет № 40101810800000002901, КБК - 15311403012010400410. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья Юртаев Н.Н.