№ 5 - 168/2012

Постановление

(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а каб.303)

«20» апреля 2012 г.                                                                                     г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛИКО», <...>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

Установил:

В суд поступил административный материал в отношении ООО «ЛИКО» по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Владивостокской таможни и представитель ООО «ЛИКО» не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2011 г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № (далее - ОТО и ТК) таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни (далее - т/п «МПВ»), <должность> ООО «ЛИКО» ФИО1 подана декларация на товары (далее - ДТ) №, согласно которой под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» помещены детские сидения (кресла) безопасности с пластмассовым каркасом, пришедшие в адрес ООО «ЛИКО» по коносаменту № в контейнере №. Товары помещены на временное хранение на ПЗТК ООО «А».

В процессе осуществления таможенного контроля проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра №), в ходе которого установлено, что в контейнере № в адрес ООО «ЛИКО» прибыли товары, не поименованные в указанной ДТ - упаковочная картонная тара для детских сидений (кресел) безопасности с маркировкой «Б» в количестве 14 штук.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 15.11.2011 и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «В» по акту приёма-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 15.11.2011.

Согласно заключению эксперта № от 31.01.2012, свободная рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на 08.11.2011 составляла 48,80 рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта п.1 ст.179 ТК ТС, обязанности произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС.

В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.ст.188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Таким образом, декларантом и субъектом правонарушения является ООО «ЛИКО».

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, ООО «ЛИКО» могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре (179 ТК ТС). В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по достоверному декларированию перед государством. Так, в соответствии с п.1 ст.187 ТК ТС, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, декларант вправе: осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. В данном случае ООО «ЛИКО» не воспользовалось данным правом.

Таким образом, ООО «ЛИКО», не выполнив обязанности по декларированию товара, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; ДТ №; коносаментом №; внешнеэкономическим контрактом № от дата; актом таможенного досмотра №; заключением эксперта № от дата; служебная запиской ОТН и ПТ от дата; товаром, находящимся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «В» и иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ООО «ЛИКО» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, совершение административного правонарушения впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЛИКО», <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

упаковочная картонная тара для детских сидений (кресел) безопасности с маркировкой «Б» в количестве 14 штук.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, находится на ответственном хранении на СВХ ЗАО «В» (<адрес>).

Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества, обращенного в доход государства: «Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня) ИНН - 2540015767, КПП - 254001001, «Банк получателя» - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, счёт № 40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ 15311403012011000440.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                       Юртаев Н.Н.