№ 5 - 129/12

Постановление

(690091, г.Владивосток, ул.Фокина, 23 а каб.303)

29 марта 2012 г.                                                                                         г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью ООО ТД «ТИРИС-ДВ» Кашенцова В.Л., представителя Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю Иванова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТД «ТИРИС-ДВ», <...>,

Установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТД «ТИРИС-ДВ» (далее - ООО ТД «ТИРИС-ДВ»).

В судебном заседании представитель ООО ТД «ТИРИС-ДВ» Кашенцов В.Л. вину общества в совершении административного правонарушения не признал, представил письменные возражения, где указал, что исходя из результатов экспертного заключения, несмотря на то, что фактические значения параметров вентиляции не соответствуют значениям, заявленным в паспорте на данную установку, эффективность вентиляции не превышает допустимые параметры, что соответствует требованиям СП 2.3.6.1079-01. Более того, установку системы кондиционирования устанавливали непосредственно специалисты ООО «А», следовательно, ООО Торговый дом «ТИРИС-ДВ» не могло знать, что значение параметров вентиляции не соответствует значениям, заявленным в паспорте на данную установку.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю Иванов Е.Ю. указал, что вина общества подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2012 г. № 119 при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО ТД «ТИРИС-ДВ», осуществляющего деятельность в сфере предоставления услуги общественного питания в кафе «Б», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено: 09.02.2012 г. установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений:

- результаты санитарно-эпидемиологической экспертизы, проведенной ФБУЗ «В», свидетельствуют, что фактические значения параметров вентиляции, оборудованной в кафе «Б», расположенном по вышеуказанному адресу, не соответствуют значениям, заявленным в паспорте на данную установку: объем удаляемого воздуха горячего цеха составляет 276,4 м.куб/час (протокол измерений метеорологических факторов от 01.02.2012 г. №), что в 3-4 раза меньше заявленных значений в паспорте на данную установку (экспертное заключение от 07.02.2012 г. №), что является нарушением: п.п.4.4, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Изучив представленные в суд материалы административного дела, судья пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО ТД «ТИРИС-ДВ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Состав рассматриваемого правонарушения сформулирован как формальный и с объективной стороны заключается в нарушении соответствующих санитарно-эпидемиологических требований, совершаемом путем, как действия, так и бездействия.

При этом, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства нарушения ООО ТД «ТИРИС-ДВ» санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации помещений.

Напротив, отсутствие нарушений требований СП 2.3.6.1079-01 подтверждено экспертным заключением ФБУЗ «В» № от 07.02.2012 г., где указано, что система принудительной вентиляции в горячем цехе позволяет поддерживать допустимые параметры микроклимата, что соответствует требованиям СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Несоответствие фактических значений параметров вентиляции, оборудованной в кафе «Б», значениям, заявленным в паспорте на данную установку, не может свидетельствовать о нарушении обществом требований СП 2.3.6.1079-01.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТД «ТИРИС-ДВ», <...> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                                                             Юртаев Н.Н.