Дело № 5-288/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                             06 июня 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ольховский С.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Дуброва М.М., дата года рождения, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата года в отношении Дуброва М.М. составлен протокол № о том, что он дата года в 15 часов 25 минут в районе <адрес> управляя автомашиной «Т.Л.», государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью З.

Дубров М.М. и потерпевшая З. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

        В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судьей установлено, что водитель Дубров М.М., двигаясь на автомашине «Т.Л.», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода З. пересекавшую проезжую часть в неустановленном месте, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью. Однако не нашел своего подтверждения факт нарушения водителем Дубровым М.М. каких-либо правил дорожного движения. Так, он двигался в районе дома <адрес> с допустимой скоростью, а пешеход З. переходила дорогу в неустановленном месте, что помимо пояснений Дуброва М.М. подтверждается пояснениями потерпевшей З.

В протоколе об административном правонарушении органы расследования ссылаются на нарушение водителем Дубровым М.М. п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пункты 1.5 и 10.1 ПДД являются общим положением, и КоАП РФ не предусматривает нормы, на основании которой водитель может быть привлечен к административной ответственности за причинение вреда потерпевшему в случае нарушения п.1.5, 10.1 ПДД.

Таким образом, в действиях водителя Дуброва М.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а потому производство по делу подлежит прекращению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дуброва ФИО12 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.

Судья С.С. Ольховский