Дело № 5-320/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                   25 апреля 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «А.»,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «А.», из которого следует, что дата г. государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Приморском крае в отношении законного представителя ООО «А.» А. составлен протокол о временном запрете деятельности № № ввиду того, что сверлильный станок, размещенный в производственном помещении по адресу<адрес>, эксплуатируется с не работающим возвратно-поступательным механизмом.

Законный представитель ООО «А.» на рассмотрение административного материала не явился.

Представитель Государственной инспекции труда в Приморском крае просил приостановить деятельность сверлильного станка на 30 суток.

Согласно ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата года № №, №.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ранее ООО «А.» к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалось, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сверлильного станка № № на срок 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «А.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности сверлильного станка № № расположенного в производственном помещении по адресу: <адрес> на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья                               С.С. Ольховский