№5-105/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 апреля 2012 года г.Владивосток, Фокина 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Тритон», ОГРН № от дата, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата директором ООО «Тритон» ФИО2 в ОТО и ТК №1 таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни была подана ДТ № с целью декларирования товара при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». В процессе осуществления таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что ООО «Тритон» не задекларировало товар: лыжи для скоростного спуска б/у - 1 пара, горнолыжные ботинки б/у - 10 пар. Не задекларировав вышеуказанный товар ООО «Тритон» нарушило ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза. По данному факту в отношении ООО «Тритон» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО «Тритон» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Тритон» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ДТ № задекларированы товары: лыжи для скоростного спуска б/у - 242 пар, лыжи для сноуборда б/у -75 шт., ботинки, предназначенные для катания на горных лыжах б/у - 106 пар, ботинки, предназначенные для катания на сноуборде - 50 пар, перчатки для катания на лыжах б/у - 60 пар, палки горнолыжные б/у - 20 штук, шлемы защитные для катания на сноуборде б/у - 10 шт., крепления для сноуборда - 20 пар, все производства Япония. В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра были обнаружены незадекларированные товары: лыжи для скоростного спуска б/у - 1 пара, горнолыжные ботинки б/у - 10 па<адрес> товары изъяты у ООО «Тритон» согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и переданы на ответственное хранение в СВХ ЗАО «<...>», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от дата Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар: лыжи горные 1300 мм, с креплениями б/у - 1 пара, ботинки для горных лыж, размеры 23,0-24,5 б/у - 10 пар. Свободная рыночная стоимость товаров на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата составляла 6438,3 руб. Из протокола опроса директора ООО «Тритон» ФИО2 следует, что дата был проведен предварительный осмотр товара, прибывшего в адрес ООО «Тритон», без пересчета количества грузовых мест. Таможенная декларация была заполнена на основании товаросопроводительных документов. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, не был указан в декларации по причине технической ошибки, допущенной представителем инопартнера. Ему известно о существовании у декларанта права предварительного осмотра до подачи декларации. Факт совершения административного правонарушения признал. Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Тритон», являющееся таможенным представителем, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ГТД точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 Ко АП РФ. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Тритон» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства: лыжи горные 1300 мм, с креплениями б/у - 1 пара, ботинки для горных лыж, размеры 23,0-24,5 б/у- 10 пар, находящиеся на ответственном хранении в СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>). Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня) ИНН-7730176610, КПП-773001001, «Банк получателя»-Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705, БИК 044583001, счет №40101810400000010153, код таможни 10702000, КББ имеет следующую классификацию: 15311403012011000440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ___________