№ 5 -42/12 Постановление (690091, г.Владивосток, ул.Фокина, 23 а) «16» января 2012 г. г.Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<...>», осуществляющего деятельность в сфере предоставления услуги общественного питания в ресторане «<...>», расположенном по адресу: г. Владивосток, <адрес> (ОГРН № в ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, ИНН №), ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ Установил: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<...>», обнаружено: 06.12.11 г. в 17.30 нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения: печи (жаровни), встроенные в обеденные столики для посетителей и используемые для жарки мяса с использованием древесного угля непосредственно на месте, не оборудованы локальными вытяжными системами, вследствие чего в зале органолептически ощущается запах гари; шахты вытяжной вентиляционной системы, оборудованной в горячем цехе, выведены на крышу ресторана на высоту 1м, расположены на уровне 2-го этажа пристроенного жилого дома, что является нарушением: п.п.4.5, 4.6, 4.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей (возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды). В судебное заседание представитель по доверенности ООО «<...>» не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю не явился, о причинах неявки суду не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные в суд материалы административного производства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО «<...>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, на момент проведения проверки 06.12.11 г. в 17.30 нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения: печи (жаровни), встроенные в обеденные столики для посетителей и используемые для жарки мяса с использованием древесного угля непосредственно на месте, не оборудованы локальными вытяжными системами, вследствие чего в зале органолептически ощущается запах гари; шахты вытяжной вентиляционной системы, оборудованной в горячем цехе, выведены на крышу ресторана на высоту 1м, расположены на уровне 2-го этажа пристроенного жилого дома, что является нарушением: п.п.4.5, 4.6, 4.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В соответствии со ст.6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина «<...>» в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вывод суда о виновности подтверждается протоколом об административном правонарушении № 31 от 23.12.2011, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки от 29.11.2011 № 2664, протоколом осмотра принадлежащих «<...>» помещений, территорий и находящихся вещей и документов от 06.12.20111 № 549\1. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, собранными в соответствии с процессуальными требованиями. Выявленные нарушения являются существенными, создают реальную угрозу жизни и здоровью людей (возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных рбъектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей вреды), в связи с чем имеются основания для приостановления связанной с осуществлением деятельности по предоставлению услуги общественного питания в ресторане «<...>», расположенном по адресу: г. Владивосток, <адрес> Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания учитывается, что данное нарушение ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, в течение длительного времени предпринимателем игнорировалось требование контролирующего органа об устранении недостатков, на данный момент предписание не исполнено, в связи с чем имеются основания для приостановления деятельности, осуществляемой с нарушением закона. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Постановил: Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «<...>», осуществляющего деятельность в сфере предоставления услуги общественного питания в ресторане «<...>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде приостановления деятельности, связанной с осуществлением деятельности по предоставлению услуги общественного питания в ресторане «<...>», расположенном, по адресу: г. Владивосток, <адрес> на срок 30 (тридцать) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья п\п Н.А.Деревягина Копия верна: Судья Секретарь