Дело № 5-21\12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток, ул. Фокина, 23 а                                                           19 января 2012 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А.Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Ганева И.В. дата года рождения, уроженца г. <...>, проживающего: г. Владивосток, <адрес>, работающего капитаном БМРТ «<...>» ООО «<...>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении Ганева И.В., из которого следует, что 23.10.2011 года было осмотрено БМРТ «<...>», находящееся в 80 точке рейда п. Владивосток. Данное судно занимается промышленным рыболовством, а именно переработкой и транспортировкой. В результате проведения досмотра транспортного средства на борту судна, а именно в провизионной морозильной камере, были обнаружены две банки емкостью около трех литров общим весом 6,656 кг нетто и бумажный брикет весом 5,405 кг нетто, внутри которых находилась икра красная горбуши. В приемо-сдаточных документах, технологическом журнале, промысловом журнале, судовых суточных донесениях данная продукция не значится.

По данному факту в отношении капитана возбуждено дело об административном правонарушении № 2459/1888/11 и назначено расследование.

В судебное заседание Ганев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к выводу, что капитан судна Ганев И.В., принадлежащее ООО «<...>», подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2011 года было осмотрено БМРТ «<...>», находящееся в 80 точке рейда п. Владивосток. Данное судно занимается промышленным рыболовством, а именно переработкой и транспортировкой. В результате проведения досмотра транспортного средства на борту судна, а именно в провизионной морозильной камере, были обнаружены две банки емкостью около трех литров общим весом 6,656 кг нетто и бумажный брикет весом 5,405 кг нетто, внутри которых находилась икра красная горбуши. В приемо-сдаточных документах, технологическом журнале, промысловом журнале, судовых суточных донесениях данная продукция не значится.

Суд исследовал протоколы опроса Ганева И.В., свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3., данные в ходе расследования дела, а также протокол досмотра транспортного средства, в ходе которого были обнаружены биоресурсы красная кра горбуши, т.е. не отраженные в промысловых документах, из которых следует, что обнаруженные морепродукты изготовил кто-то из членов экипажа и считает, что показания указанных лиц, исследуемых в судебном заседании соответствуют действительности.

В ходе проведения административного расследования члены экипажа, указывают, что рыбопродукция ими была заготовлена лично. Однако капитану о хранении на борту судна рыбопродукции они не докладывали, хотя перед началом рейса капитан издал приказ по судну, в соответствии с которым, это запрещалось.

По делу была проведена технологическая экспертиза для установления точного веса сырца из которого была изготовлена неучтенная рыбопродукция.

В ходе проведения экспертизы установлено, что для производства 11,970 кг красной икры необходимо 339,45 кг рыбы сырца (горбуши).

В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно п.7.1. Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утверждены приказом Федерального агентства по рыболовству № 272 от 27 октября 2008 года, далее Правил) при осуществлении промышленного рыболовства пользователи обеспечивают раздельный учет вылова и приема по видам водных биологических ресурсов, указание весового соотношения видов в улове, орудий лова и мест вылова (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) в промысловом журнале и других отчетных документах; п. 7.4. Правил устанавливает ведение документации, отражающей ежедневную рыбопромысловую деятельность: промысловый журнал, а при осуществлении обработки водных биоресурсов - журнал контроля изготовленной продукции (технологический журнал), а также приемосдаточные документы (квитанции, коносаменты), подтверждающие сдачу либо прием уловов водных биоресурсов и/или продуктов их переработки; п.7.8 Правил устанавливает, что капитан судна обеспечивает целостность и полноту базы ССД, передаваемых в региональные информационные центры (РИЦы); согласно п.9.3. Правил пользователи водными биоресурсами не вправе вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова; в соответствии с п.9.4. Правил пользователи водными биоресурсами не вправе иметь на борту судов водные биоресурсы (в том числе фрагменты (части) и/или продукцию из них) не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах (квитанциях, коносаментах).

Сумма ущерба составляет: 12 220 рублей 20 копеек.

В силу ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (промысла) водных биологических (живых) ресурсов и их охраны либо условий лицензии на водопользование, разрешения (лицензии) на промысел водных биологических (живых) ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и (или) исключительной экономической зоны Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ганева И.В. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ганева И.В. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного капитаном судна Ганевым И.В. правонарушения, представленные справки и характеристики и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в 1-м кратном размере стоимости водных (живых) ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, без конфискации судна и орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ганева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере однократного размера стоимости водных биологических (живых) ресурсов, то есть в сумме 12 220 рублей 20 копеек без конфискации судна и орудий совершения административного правонарушения.

Вещественные доказательства: две трехлитровые стеклянные банки, закрытые металлическими крышками, предположительно с красной икрой рыбы лососевых пород массой 5,0 кг брутто каждая (итого 10 кг), бумажный брикет светло-коричневого цвета, предположительно, с красной икрой рыбы лососевых пород массой 5.4 кг брутто, хранящиеся по адресу:, хранящиеся по адресу: г. Владивосток, ул.<адрес> холодильник комнаты хранения вещественных доказательств ГМИ - обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья

Копия верна судья

секретарь