ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЮРЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



Дело № 5-762/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

23 июля 2012 года                         г. Владивосток,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     ул. Фокина, 23-А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока В.В. Ефименко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО АКБ «Росбанк», ИНН , юридический адрес г. <адрес>, фактический адрес Приморского филиала ОАО АКБ «Росбанк» г. <адрес> г. <адрес>, ул. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,

установил:

Протоколом об административном правонарушении № от дата года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю ОАО АКБ «Росбанк» привлечен к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от дата года усматривается, что в результате проверки ОАО АКБ «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>, проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю, было установлено, что ОАО АКБ «Росбанк», допустило превышение уровня шума, создаваемого шумогенерирующим оборудованием ОАО АКБ «Росбанк», согласно результатам санитарно - эпидемиологической экспертизы (л.д.13) уровень шума в жилой комнате квартиры <адрес> превышает допустимый уровень на 5-11 дБА для дневного времени в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 250, 500, 1000, 2000 Гц, на 3-21 дБА для ночного времени в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Гц, что является нарушением требований п.6.1 СанПиН 2.1.2.645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В судебное заседание явился представитель по доверенности ОАО АКБ «Росбанк» ФИО1., которая пояснила, что факт совершения административного правонарушения признают, в настоящее время предпринимают меры по их устранению, просит учесть, что ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалось.

Изучив материалы дела, выслушав представителя по доверенности ОАО АКБ «Росбанк» ФИО1 суд приходит к следующему.

Проверка законности и обоснованности протокола об административном правонарушении № от дата года в отношении ОАО АКБ «Росбанк» показывает, что основания привлечения к административной ответственности основано на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства нарушения ОАО АКБ «Росбанк» санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждаются протоколом №379 осмотра принадлежащих юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.05.2012 г., произведенного специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Липиным Е.Д. (л.д. 8-10), протоколом измерений шума в жилых и общественных зданиях, на селитебной территории №645/13.5 от 31.05.2012г. (л.д. 12), экспертным заключением о проведении санитарно- эпидемиологической экспертизы (л.д.13), другими материалами дела.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ОАО АКБ «Росбанк» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья        В.В. Ефименко