дело № 5-529/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                                  29 июня 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Орлова,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО, дата,

УСТАНОВИЛ:

Из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс мер, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Таким образом, проведение административного расследования заключается в проведении действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения и проведения экспертных исследований, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно имеющемуся в деле определению, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято дата, дата составлена схема места ДТП, вскорости отобраны объяснения.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что фактически административное расследование было проведено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Поскольку местом инкриминируемого правонарушения является <адрес> дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № Первореченского района г.Владивостока Приморского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка     № Первореченского района г.Владивостока Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья