дело № 5-437/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                            27 июня 2012 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.А. Орлова, рассмотрев материалы административного дела в отношении О.Ф.А., <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного наблюдения за выгрузкой товаров с т/х <...>, прибывшего дата из порта Ниигата (Япония) на таможенную территорию таможенного союза порт Владивосток, матросом т\х <...> с борта судна осуществляется вынос алкогольных напитков - виски «<...>» в количестве 60 бутылок.

Таким образом, О.Ф.А. нарушил требования ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и передан на ответственное хранение в камеру хранения на СВХ <...>.

О.Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Из оглашенного в судебном заседании протокола опроса О.Ф.А. от дата (л.д. 7-8) следует, что находясь в Японии приобрел десять ящиков виски, для личного употребления. Знает, что нельзя провозить такое количество для личного потребления, чеки на товар отсутствуют. Вину в нарушении таможенных правил признает.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Судом установлено, что О.Ф.А. оглы, не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данный факт подтверждается: копией акта таможенного наблюдения от дата (л.д. 12); протоколом изъятия вещей от дата (л.д. 3-4); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение в СВХ <...> (л.д. 5); копией судовой роли (л.д. 14).

Из оглашенного протокола опроса свидетеля третьего механика т/х <...> ФИОследует (л.д.9-10), следует, что при выгрузке т/х <...> осуществлялось таможенное наблюдение, в результате которого таможенный инспектор увидел, как матрос О.Ф.А. выгрузил на пирс десять ящиков, обернутых в темный полиэтилен. При осмотре в ящиках оказался алкоголь, принадлежащий матросу О.Ф.А.,

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № (л.д. 24-28) общая свободная (рыночная) стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на дата года составляла <...> рублей. В процессе исследования одна потребительская единица с продукцией была подвержена разрушающим методам исследования.

Согласно справки (л.д.32) О.Ф.А. к ответственности за совершение однородных административных правонарушений на дата не привлекался.

С учетом признания вины в совершении административного правонарушения, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить О.Ф.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.Ф.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: Виски «<...>», 1920 мл в количестве 60 бутылок, находящиеся на ответственном хранении в СВХ <...> - обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья