Дело № 5-302/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток дата Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Тарабаеву А.И., дата г.р., проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В суд поступил административный материал, из которого следует, что дата в районе <адрес> в <адрес> водитель Тарабаева А.И., управляя а/м «Тойота Спринтер Кариб», г/н Р550ВМ, нарушила ПДД РФ и совершила столкновение с а/м «Сузуки Джимини», г/н Н673ЕК, чем причинила водителю последнего - Данченко П.В., вред здоровью средней степени тяжести. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Тарабаева А.И. вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме и пояснила, что на крутом повороте она не справилась с управлением, в связи с чем, её а/м выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м Данченко П.В. В судебное заседание Данченко П.В. не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки по уважительной причине суду не сообщил. Ходатайства об отложении слушания дела не поступало. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Данченко П.В. Выслушав пояснения Тарабаевой А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Тарабаевой А.И. в совершении данного административного правонарушения нашла своё подтверждение. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно протоколу ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку 25ПК №2 от дата Тарабаевой А.И. были нарушены п. 1.5, 9.1 и 10.1 ПДД РФ, а именно: дата в районе <адрес> в <адрес>, управляя а/м «Тойота Спринтер Кариб», г/н Р550ВМ, нарушила ПДД РФ, выехала на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершила столкновение с а/м «Сузуки Джимини», г/н Н673ЕК, чем причинила водителю последнего - Данченко П.В., вред здоровью средней степени тяжести. Вина Тарабаевой А.И. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вывод суда о её виновности подтверждается, в том числе, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места происшествия и заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом содеянного, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же обстоятельств причинения вреда, суд приходит к выводу о возможности назначения Тарабаевой А.И. наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Тарабаеву А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ПК; БИК 040507001; КБК 18811630000010000140; Получатель - УФК по ПК (ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку); счет 40101810900000010002; ИНН 2540029801; ОКАТО 05401000000; КПП 254001001. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения. Судья Е.Д. Олещенко