№5-343/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2012 года г.Владивосток, Фокина 23А Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В., с участием представителя ООО «ТехноАльянс-ДВ» Тихой С.В. представителя Владивостокской таможни ФИО1 рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «ТехноАльянс-ДВ», ОГРН №, зарегистрированного дата, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата представителем ООО «ТехноАльянс-ДВ», в Отдел таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни подана ДТ № на обувь различных наименований. В процессе осуществления таможенного контроля, при оформлении товаров, по результатам таможенного досмотра среди прочей обуви, был обнаружен незадекларированный в таможенной декларации товар: обувь различных наименований в количестве 3651 пары. По данному факту в отношении ООО «ТехноАльянс-ДВ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Представитель ООО «ТехноАльянс-ДВ» в судебном заседании вину общества в совершении данного правонарушения признала, вместе с тем оспаривала стоимость товара, определенную экспертом. Суду пояснила, что данное правонарушение стало возможным по причине недобросовестности китайских партнеров. Декларация на товары была подана на основании товарно-сопроводительных документов, предварительный осмотр товара не проводился. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «ТехноАльянс-ДВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ДТ № ООО «ТехноАльянс-ДВ» задекларированы товары: обувь различных наименований. В соответствии с актами таможенного досмотра №, № № № в ходе досмотра были обнаружены незадекларированные товары: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Всего 3651 пара. Данные товары изъяты у ООО «ТехноАльянс-ДВ» согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и переданы на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>», согласно акта приема-передачи материальных ценностей от дата Согласно протокола о взятии проб и образцов от дата в качестве образцов для проведения экспертизы было отобрано по 1 паре каждого вида обуви. Согласно заключению эксперта № от дата свободная рыночная стоимость товара, арестованного по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей и документов от дата, явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, составляла 3866528 (три миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 30 копеек. В процессе проведения экспертного исследования одна пара обуви каждого вида была исследована с применением разрушающих методов исследования и была уничтожена. Согласно пояснениям генерального директора ООО «ТехноАльянс-ДВ» Чубаря С.С. следует, что заявление недостоверных сведений о товарах было вызвано ошибкой китайского отправителя при погрузке груза в КНР. Предварительный осмотр товара не проводился, поскольку сведения о наименовании и количестве товара контролировались при погрузке товаров в КНР, данная поставка являлась не первой, раньше подобных случае не было. Общество признает наличие события данного правонарушения, однако вину в его совершении не признает. Согласно п.2 ст.150 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Согласно ст.187 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ТехноАльянс-ДВ», являющееся декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Доводы представителя ООО «ТехноАльянс-ДВ» о неправильном определении экспертом стоимости товара являются несостоятельными. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «ТехноАльянс-ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> находящиеся на ответственном хранении в СВХ ООО «<...>» (<адрес>). Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН-2540155517, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №40101810900000010002, КББ имеет следующую классификацию: 16711403012010400410 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации основных средств, т.е. имущество, относящееся к автомобилям, оборудованию) 16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: ___________