№ 5 – 471/10
Постановление
«10» ноября 2010 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н, с участием представителя ИП Свешникова И.А. – Будариной Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 10.09.2010 г., ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП Свешникова И.А.,
Установил:
В суд поступил протокол об административном правонарушении № от 10.09.2010 г., ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП Свешникова И.А..
В судебном заседании представитель Свешникова И.А. – Бударина Н.Н. вину в совершении административного правонарушения по ст.6.6 КоАП РФ не признала. Пояснила, что ИП Свешников И.А. изготовлением салатов не занимается, а только осуществляет их реализацию. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано конкретное место изготовления салатов, учитывая, что ИП Свешников И.А. является арендатором части площадей по адресу: <адрес>.
В подтверждение своих доводов, представила судье письменные доказательства: договор поставки от 01.06.2010 г., договор субаренды от 30.07.2010 г.
Как установлено судьей, 10.09.2010 г. по адресу: <адрес> на основании Распоряжения Руководителя Управления Роспортребнадзора по Приморскому краю от 31.08.2010 г. № была проведена проверка в отношении ИП Свешникова И.А., осуществляющего деятельность в сфере розничной торговли в магазине, расположенном в торговом центре «С» по <адрес>. В связи с выявленными в результате проверки нарушениями был составлен протокол № от 10.09.2010 г. об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП Свешникова И.А.. Были выявлены нарушения требований: п.п. 5.9, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19 ГОСТ Р 50763-2007 «Услуги общественного литания. Продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия», п.2.46 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а именно: 07.09.2010 г. в период с 14.00 до 15.00 установлен факт изготовления салатов по месту их реализации - непосредственно на площадях магазина, расположенного в торговом центре «С» по <адрес> с нарушениями требований п.п. 5.9, 5.16, 5.17, 5.18, 5.19 ГОСТ Р 50763-2007 «Услуги общественного питания. Продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия», п.2.4б СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»:
-обработка сырья, полуфабрикатов осуществляется в одном помещении без цехового деления и выделения отдельных рабочих зон;
-при изготовлении салатов не осуществляется технологический контроль (отсутствует документальное подтверждение), не проводится оценка качества продукции по органолептическим показателям, не осуществляются лабораторные исследования салатов на показатели безопасности в микробиологическом отношении.
Изучив представленные в суд материалы административного производства, судья пришел к выводу о недоказанности вины ИП Свешникова И.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ.
Так, ни в акте проверки от 10.09.2010 г. №, ни в протоколе об административном правонарушении № от 10.09.2010 г. не указано конкретное место изготовления салатов. Учитывая, что ИП Свешников И.А., является субарендатором нежилых помещений общей площадью 149,55 кв.м. (часть помещения № в подвальном этаже, расположенные в здании общественно-торгового центра по адресу: <адрес>), согласно договору субаренды № от 30.07.2010 г., заключенному между ООО «П» и ИП Свешниковым И.А., не представляется возможным установить, что именно на принадлежащих ему на праве субаренды площадях производилось изготовление салатов.
В связи с отсутствием сведений о сотрудниках, изготавливающих салаты, невозможно определить являются ли они работниками ИП Свешникова И.А.
Кроме того, в судебное заседание представителем ИП Свешникова И.А. – Будариной Н.Н. был представлен договор поставки от 01.06.2010 г., заключенный между ООО «Ч» и ИП Свешниковым И.А.
В соответствии со ст.6.6 КоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Свешникова И.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ в отношении ИП Свешникова И.А. – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.