Дело № 5-476/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 14 августа 2012 года Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Орлова Н.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Ященко О.А., дата года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установил: дата в отношении Ященко О.А. составлен протокол <адрес>2 о том, что он дата в <...> минут в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <...>, г.н. № нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей вред здоровью средней степени тяжести. Ященко О.А. в судебном заседании пояснил, что действительно дата произошло ДПТ, на пешеходном переходе, он проезжал пешеходный переход на обочине стояла женщина, потом резко вышла на проезжую часть, он пытался избежать столкновения, но женщина увидев его пошла в обратном направлении, в результате чего он сбил её с ног. Соглашения в возмещении материального ущерба достигнуто не было. Потерпевшая ФИО3 пояснила, что по телефону она не разговаривала, переходила дорогу по пешеходному переходу, посмотрев по сторонам, убедилась, что машин нет начала движение, когда последовал удар от которого она упала, очнулась на асфальте. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Соглашения в возмещении материального ущерба достигнуто не было. Полагает, что Ященко О.А. необходимо лишить права управления транспортным средством на максимальный срок. Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата в <...> минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Ященко О.А., управлял автомашиной Тойота Виндом г.н. № ЕА нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключению эксперта №. Судьей установлено, что Ященко О.А. нарушил п.10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с п.14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данный факт подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д.9-12), схемой места ДТП от дата (л.д.13) согласно которой наезд на пешехода ФИО3 произошел в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода; объяснениями водителя Ященко О.А. (л.д.17), потерпевшей ФИО3(л.д.19), а также заключением эксперта №, согласно которому у гр.ФИО3 при обращении в ГКБ № дата имелся закрытый перелом головки малоберцовой кости правой голени без смещения отломков, сопровождающийся ссадинами и кровоподтеком в области правой голени, данное повреждение влечет длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. (л.д.21-23). В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. С учетом личности Ященко О.А., обстоятельств дела, тяжести причиненного вреда и его последствий, а также мнения потерпевшей о назначении сурового наказания, суд приходит к выводу о назначении Ященко О.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать Ященко О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Орлова