Дело № 5-790/12 г.

30 августа 2012 года                                                                                       г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Н.А. Орлова,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грединар А.Н., дата года рождения, уроженца <...>, работающего <...>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата г. в <...> в районе <адрес> водитель Грединар А.Н., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству - мокику <...> без государственного номера, пользующемуся правом преимущества в движении, совершил столкновение с мокиком, под управлением ФИО7., чем нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Шестера Р.Е., дата года рождения, согласно заключению СМЭ №. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Грединар А.Н. пояснил, что двигался по <адрес>. Подъехав к перекрестку и убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге, начал движение, совершив касательное движение с мокиком, в результате чего мокик, проехав метр, упал на бок.

Потерпевшая Шестера Р.Е. пояснила, что являлась пассажиром мокика, которым управлял её племянник, ехали по <адрес> и с перекрестка выехала машина и сбила их. Водитель, а\м с которой произошло столкновение, предложил ей медицинскую помощь, отвел ее в свою машину, где они ожидали милицию и скорую помощь.

Второй участник дорожно - транспортного происшествия ФИО9., представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина Грединар А.Н. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.8.3 КоАП РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу № от дата в дата г. в <...> часов в районе <адрес> водитель Грединар А.Н., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству - мокику «<...>» без государственного номера, пользующемуся правом преимущества в движении, совершил столкновение с мокиком, под управлением ФИО10 чем нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Шестера Р.Е., дата года рождения, согласно заключению СМЭ №.

Вина Грединар А.Н. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вывод суда о виновности подтверждается рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 3); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5-6), согласно которой дата г. в <...> часов в районе <адрес> водитель Грединар А.Н., управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак № при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству - мокику «<...>» без государственного номера, пользующемуся правом преимущества в движении, совершил столкновение с мокиком, под управлением ФИО12., чем нарушил Правила дорожного движения. В результате ДТП травмы получил пассажир мокика Шестера Р.Е., что подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от дата г. (л.д. 7-10), схемой места происшествия (л.д. 11); заключением эксперта № от дата г., согласно которого у Шестера Р.Е. имелись ссадины правого коленного сустава правой голени, правой стопы, гематома правой голени. Эти повреждения могли быть причинены при ДТП от дата, и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как причинение легкого вреда здоровью. (л.д. 22-23).

Согласно объяснений водителя Грединар А.Н., он дата около <...> минут часов, управляя автомашиной «<...> государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по <адрес>. Подъехав к перекрестку и убедившись в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге, начал движение, совершив касательное движение с мокиком, в результате чего мокик, проехав метр, упал на бок. После столкновения, он остановился, предложил помощь пострадавшей женщине.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.

С учетом личности правонарушителя, степени тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает возможным применить в отношении Грединар А.Н. меру наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Грединар А.Н., дата года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ПК; БИК 040507001; КБК 18811630000010000140; Получатель - УФК по ПК (ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку); счет 40101810900000010002; ИНН 2540029801; ОКАТО 05401000000; КПП 254001001.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               Н.А. Орлова