№ 5-115/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                              дата

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Аксенову О.В., дата г.р., проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в районе <адрес> в <адрес> водитель Аксенова О.В., управляя а/м «ToyotaPrado», г/н Р042КН, нарушила ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести Сапко З.И. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Аксенова О.В. и Бояркин А.С., представитель Аксеновой О.В. по ордеру, вину в совершенном административном правонарушении признали в полном объеме и пояснил, что наезд на пешехода был совершен из-за водителя другого а/м, который перекрыл видимость на проезжей части дороги, и из-за которого и вышла Сапко З.И., на которую Аксенова О.В. совершила наезд при движении на разрешающий сигнал светофора.

Сапко З.И. пояснила, что в результате несоблюдения ПДД РФ водителем Аксенова О.В. дата последняя совершила на неё наезд.

Свидетель Давлетшина О.Н. показала, что она с мужем ехала на а/м в центр города. На светофоре они остановились на красный сигнал и по пешеходному переходу стали переходить дорогу люди. В этот момент на светофоре загорелась зеленая стрелка, разрешающая движение направо. А/м «ToyotaPrado», находившийся справа от них, начал движение, однако дорогу не успела перейти Сапко З.И., на которую был совершен наезд.

Выслушав пояснение сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Аксеновой О.В. в совершении данного административного правонарушения нашла своё подтверждение.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.3 ПДД РФ установлено, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 25ПК №2 от дата Аксеновой О.В. были нарушены п. 1.5, 10.1 и 14.3 ПДД РФ, а именно: дата в районе <адрес> в <адрес>, управляя а/м «ToyotaPrado», г/н Р042КН, она нарушила ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести Сапко З.И.

Вина Аксеновой О.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Вывод суда о его виновности подтверждается, в том числе, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места происшествия и заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, личности Аксеновой О.В., принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же обстоятельств причинения вреда, суд приходит к выводу о возможности назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Аксенову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ПК; БИК 040507001; КБК 18811630000010000140; Получатель - УФК по ПК (ОБДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку); счет 40101810900000010002; ИНН 2540029801; ОКАТО 05401000000; КПП 254001001.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.

Судья     Е.Д. Олещенко