Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток дата Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Олещенко Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Реджис», ИНН 2508085576, ОГРН 1082508003511, ОКПО 84663987, место нахождения: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Реджис», из которого следует, что дата в адрес ООО «Реджис» по авианакладной № из Сингапура в РФ (аэропорт Владивосток) прибыл товар: фильтры очистки воздуха, комплекты болтов, шайбы, приводные ремни, стартер ДВС, шатун для ДВС и т.п. дата в ВТП ЦЭД на указанный товар ООО «Реджис» подана ДТ №. В процессе осуществления таможенного контроля при оформлении товара, после получения акта таможенного досмотра №, был выявлен незадекларированный в ДТ товар: шатун для ДВС «6127BR17» - 5 шт., приводные ремни «Komatsu» - 6 шт. По данному факту дата должностным лицом ВТП ЦЭД Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Реджис» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «АЭРО-ГРУЗ». В судебном заседании директор ООО «Реджис» Кривец П.Ю. пояснил, что сведения в ДТ были заявлены на основании инвойса, заявки и авианакладной №. Перед подачей ДТ все данные сверялись между заявкой, выставленным инвойсом и данными по авианакладной. Предварительный осмотр товара не проводился, так как ООО «Реджис» сотрудничает с поставщиком не первый год, в связи с чем, оснований для предварительного осмотра не было. Приводные ремни не были заявлены в ДТ, так как они предназначены для установки в двигатель как одно целое, в связи с чем, один комплект, в котором имелось два ремня, был заявлен как один ремень. Шатуны для ДВС не были заявлены по причине технической ошибки, то есть при заполнении ДТ были указаны не штуки, а один комплект, в котором имеется шесть ремней. Кроме того, в целях недопущения нарушения таможенного законодательства, ООО «Реджис» были изучены поступившие на товар документы и в ДТ был заявлен точный вес товаров. Просит производство по делу прекратить, поскольку полагает, что в действиях ООО «Реджис» отсутствует состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Выслушав пояснения Кривец П.Ю., исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Реджис» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дата в адрес ООО «Реджис» по авианакладной №, в рамках внешнеэкономического контракта № от дата, по инвойсу (счет-фактура) к договору, по заявке к контракту от дата из Сингапура в РФ аэропорт Владивосток прибыл товар: фильтры очистки воздуха, комплекты болтов, шайбы, приводные ремни, стартер ДВС, шатун для ДВС и т.п. дата в ВТП ЦЭД на указанный товар ООО «Реджис» подана ДТ №. В процессе таможенного оформления и контроля после получения акта таможенного досмотра № был обнаружен незадекларированный в таможенной декларации № товар: шатун для ДВС «6127BR17» - 5 шт., приводные ремни «Komatsu» - 6 шт. дата должностным лицом ВТП ЦЭД Владивостокской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «Реджис» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «АЭРО-ГРУЗ». По данному делу с целью определения свободной (рыночной) стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, была назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивостока. Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивостока от дата № свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения правонарушения, составила 75 322 рубля. Статьей 174 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных данным кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант производит таможенное декларирование товаров и в соответствии со ст. 189 данного Кодекса несет ответственность за неисполнение этой обязанности. С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного союза). Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении является ненадлежащее исполнение декларантом своих обязанностей по декларированию товаров и представлению в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения (ст. 179, 180 и 181 Таможенного кодекса Таможенного союза). В соответствии со ст. 205 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанность подтверждения соблюдения условий помещения товаров под таможенную процедуру возлагается на декларанта. При этом декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза), а таможенным представителем - юридическое лицо государства - члена таможенного союза, совершающее от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза (ст. 12 Таможенного кодекса Таможенного союза). Следовательно, обязанность по декларированию указанного товара лежит на ООО «Реджис». Недекларирование товаров имеет место при заявлении декларантом не соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (штуки, вес, объем), то есть не заявляется весь товар либо его часть. Таким образом, дата, при подаче таможенной декларации на товары № в ВТП ЦЭД Владивостокской таможни ООО «Реджис» не заявило в установленной форме товар народного потребления различного наименования: шатун для ДВС «6127BR17» - 5 шт., приводные ремни «Komatsu» в количестве 6 шт., а фактически указало количество комплектов, без указания фактического количества декларируемых товаров, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что от имени декларанта подавал таможенную декларацию представитель ООО «Реджис», поэтому при совершении таможенных операций таможенный представитель обладал теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами (ст. 15 Таможенного кодекса Таможенного союза). В силу толкования названных норм таможенный представитель имел возможность осматривать, измерять товар (ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного союза), а, следовательно, имел возможность принять меры к надлежащему декларированию товара. Отсюда следует, что при производстве таможенного оформления данного товара, таможенный брокер должен был руководствоваться нормами действующего законодательства, соответственно обладал полным правом на проведение предварительного осмотра товара, в целях предоставления в таможенный орган достоверных сведений о товаре. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ООО «Реджис» подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку могло и должно было принять меры к надлежащему соблюдению и исполнению требований норм таможенного законодательства в части заявления таможенному органу при декларировании достоверных сведений о товаре. В данном случае обществом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности по декларированию товаров перед государством. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ООО «Реджис», ИНН 2508085576, ОГРН 1082508003511, ОКПО 84663987, место нахождения: <адрес>129, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, явившийся предметом административного правонарушения: шатун для ДВС «6127BR17» - 5 шт., приводные ремни «Komatsu» - 6 шт., изъятый дата согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, помещенный на ответственное хранение в СВХ ООО «АЭРО-ГРУЗ», - конфисковать. Реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества: получатель - Межрегиональное операционное Управление федерального казначейства (ФТС России) ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКАТО 45268595000; банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701, БИК 044501002; номер счета 40101810800000002901; код таможенного органа 10702000; КБК 15311604000016000140. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья Е.Д. Олещенко