ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЮРЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП



Дело № 5-600/10

Постановление

690091, г.Владивосток, Фокина, 23а 29 декабря 2010 г.

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Деревягина Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Ле Ром», юридический адрес: <адрес>, по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

Установил:

26.11.2010г. инспектором ОПНМ №4 УФМС России по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Ле Ром» привлекло к трудовой деятельности в РФ в качестве товароведа гражданина <...> ФИО6 дата. в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес> и не уведомило налоговый орган по месту своего учета по адресу: <адрес> о привлечении к трудовой деятельности в РФ в качестве товароведа иностранного гражданина в течение 10 дней в период с дата. по дата. с момента заключения с ним трудового договора (трудовой договор заключен с дата. по дата.), чем нарушило требования п.8 ст.18 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

По данному факту в отношении ООО «Ле Ром» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Ле Ром» - <...> ФИО7 не явилась, уведомлена о дне слушания дела надлежащим образом, согласно ходатайству от 26.11.2010г. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Ле Ром» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах:

Согласно протоколу № № общего собрания участников ООО «Ле Ром» от дата. ФИО7 назначена <...> общества.

дата УФМС России по Приморскому краю выдано разрешение ООО «Ле Ром» на привлечение и использование иностранных работников.

Согласно приказу о приеме работника на работу №№ от дата. гражданин ФИО6 принят на работу с дата. по дата. в ООО «Ле Ром» на должность <...>.

Трудовой договор № от дата. заключен между ООО «Ле Ром» и ФИО6 на 257 дней с дата. по дата.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, ООО «Ле Ром» в нарушение п.8 ст.18 Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не уведомило налоговый орган по месту своего учета о привлечении к трудовой деятельности в РФ в качестве товароведа гражданина <...> ФИО6, в течение 10 дней в период с дата. по дата. с момента заключения с ним трудового договора (трудовой договор заключен с дата. по дата.).

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения впервые.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ООО «Ле Ром» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 45 (сорок пять) суток.

Постановление может быть обжаловано или принесен протест в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья____________________