Дело № 5-11/11 г.
Постановление
690091, г.Владивосток, Фокина, 23а 24 января 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Деревягина Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Ресничный лес», юридический адрес: <адрес>, по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,
Установил:
дата г. инспектором ОИК УФМС России по Приморскому краю составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ООО «Ресничный лес» привлекло к трудовой деятельности в РФ в качестве должность гражданина <...> ФИО6 – дата в 10 часов по адресу: г.Владивосток <адрес> и не уведомило налоговый орган по месту своего учета по адресу: г.Владивосток, <адрес> о привлечении к трудовой деятельности в РФ в качестве должность иностранного гражданина в течение 10 дней в период с дата по дата с момента прибытия иностранного гражданина к месту работы или месту пребывания (прибыл дата), чем нарушило требования п.8 ст.18 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
По данному факту в отношении ООО «Ресничный лес» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании законный представитель ООО «Ресничный лес» - директор Будиль Г.А. пояснила, что с данным протоколом не согласна, все должность были приняты на работу дата г. по приказу, в течении 10 дней она уведомила налоговую инспекцию.
Представитель по доверенности Лолаева Г.А. указала, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены с нарушениями КоАП РФ, в действиях Будиль Г.А. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку с момента заключения трудового договора в течении 10 суток Будиль уведомила налоговую инспекцию.
Представитель УФМС России по ПК по доверенности Соломанюк Д.А. указал, что в действиях Будиль содержится состав административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Ресничный лес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, не нашла подтверждение в судебном заседании.
Так, согласно протоколу № № общего собрания участников ООО «Ресничный лес» от дата г. Будиль Г.А. назначена директором общества.
дата г. УФМС России по Приморскому краю выдано разрешение ООО «Ресничный лес» на привлечение и использование иностранных работников.
В соответствии с приказом № № от дата г. гражданин <...> ФИО6 был принят на работу в качестве должность в ООО «Ресничный лес» со дата г., а также налоговый орган по Фрунзенскому району г. Владивостока был уведомлен о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина дата
С учетом вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах судья считает, что в действиях ООО «Ресничный лес» отсутствует состав правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ресничный лес», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 3 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, согласно ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.
Судья п/п Н.А. Деревягина
<...>я