ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЛИЦА ВИНОВНЫМ В СОВЕРШЕНИИ АП

Дело № 5-59/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 18 февраля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ветохин П.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кравцова В.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата года на таможенную территорию РФ из порта <...> прибыл т/х Л. с генеральным грузом - автомобилями, техникой и запасными частями к автомобилям. После таможенного оформления судна на приход, перевозчик получил разрешение отдела таможенного досмотра на размещение товара в ЗТК ОАО «В.». При таможенном контроле выгрузки товара было выявлено, что с т/х «Л. в ЗТК ОАО «В.», помимо товаров, указанных в товаросопроводительных документах (грузовой декларации, грузовом манифесте, коносаментах), были выгружены не указанные в товаросопроводительных документах товары - запасные части автомобильные, без упаковки, со следами эксплуатации (глушитель автомобильный - 1 штука, радиатор автомобильный - 1 штука, интеркулер автомобильный, маркировка: «М.» - 1 штука, фары автомобильные - 2 штуки, крепление для лыж автомобильное - 1 штука), что отражено в генеральном акте выгрузки т/х «Л.» от дата года, акте таможенного досмотра № № (докладная записка № от дата).

Данные товары не были указаны перевозчиком в товаротранспортных документах (не заявлены в грузовой декларации, грузовом манифесте), о чем имеется акт-извещение ЗТК ОАО «В.» от дата года, составленный и подписанный начальником СВХ ЗТК ОАО «В.» <...>

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года и помещен на ответственное хранение на СВХ ОАО «В.» (<адрес>).

Кравцов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья рассмотрел дело в его отсутствие.

В протоколе опроса (л.д.41-42) Кравцов В.В. вину признал и пояснил, что дата года он находился в <...>, где им были приобретены автомобили и автозапчасти с целью их дальнейшей перепродажи в <...>. дата года по приходу в <...> часть из приобретенных им запчастей (глушитель б/у - 1 шт., радиатор автомобильный б/у - 1 шт., интеркулер автомобильный б/у - 1 шт., фары автомобильные б/у - 2 шт., крепление для лыж автомобильное б/у - 1 шт.) не была им задекларирована, так как по причине загруженности по работе он забыл их указать в декларации.

Судьей установлено, что Кравцов В.В., не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Данный факт подтверждается пассажирской таможенной декларацией (л.д.15), грузовым манифестом (л.д.16-30), судовой ролью (л.д.63), протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года (л.д.4-5), согласно которому у Кравцова В.В. изъяты запасные части автомобильные, без упаковки, со следами эксплуатации; актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение (л.д.6), в котором перечислено наименование товара, переданного на СВХ ОАО «В.» (<адрес>), его количество и стоимость, а также протоколом опроса Кравцова В.В. (л.д.49-51) и Л.. (45-46).

В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта № № (л.д.58-60) свободная (рыночная) стоимость товара по состоянию на дата года, арестованного по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата года составляла 16335 рублей.

С учетом признания Кравцовым В.В. вины в совершении административного правонарушения, его материальным положением, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным применить меру административного наказания в виде конфискациипредметов административного правонарушения.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравцова В.В., дата года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:

помещенных на ответственное хранение СВХ ОАО «В.» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток.

Судья П.С. Ветохин