№ 5 - 99/11
Постановление
(690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Фокина, 23а)
«14» марта 2011 г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юртаев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Смирнова С.А., <...> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
Установил:
В суд поступил административный материал в отношении Смирнова С.А. по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Смирнов С.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Извещение возвратилось в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судья признает причину неявки Смирнова С.А. и представителя Владивостокской таможни неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании установлено, что 07.12.2010 г. в процессе таможенного наблюдения за выгрузкой т/х «А», оформленного на приход из Ю.Кореи п.Пусан в п.Владивосток 07.12.2010 г., было установлено, что <должность> т/х «А» Смирнов С.А. производил вынос четырех картонных коробок, в которых находились: 1) стеклянная бутылка с жидкостью внутри с иностранной маркировкой на этикетке <...>, 600 мл. - 24 штуки, 2) стеклянная бутылка с жидкостью внутри с иностранной маркировкой на этикетке <...>, 750 мл - 12 штук, 3) стеклянная бутылка с жидкостью внутри с иностранной маркировкой на этикетке <...>, 750 мл - 06 штук. В ходе устного опроса капитана и членов экипажа было установлено, что данные товары принадлежат <должность> т/х «А» Смирнову С.А., которые он не задекларировал в установленном законом порядке: в нарушении ст.355 ТК ТС и Соглашения от 18.06.2010 г. «О Порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» во время оформления судна на приход 07.12.2010 г.
Таким образом, Смирнов С.А. нарушил требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС и вего деянии, усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 KoAП России.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 07.12.2010 г. и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «В».
Согласно протоколу опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов С.А., находясь в респ. Корея (порт Пусан) приобрел алкогольную продукцию в количестве 42 бутылок. Данный товар он разместил в трюме т/х «А». По приходу судна 07.12.2010 г. в порт Владивосток Смирнов C.A. забыл задекларировать данный товар. Факт и свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ Смирнов С.А. признал.
Опрошенный в качестве свидетеля <должность> т/х «А», ФИО1, подтвердил факт перемещения через таможенную границу незадекларированных в установленном порядке Смирновым С.А. 42 бутылок алкогольной продукции.
Согласно заключению эксперта № от 29.12.2010 г., товаром явившимся предметом правонарушения, является алкогольная продукция: пиво <...> 660 мл. - 24 бутылки; вино <...> 750 мл. - 6 бутылок; вино <...> - 12 бутылок, и его рыночная стоимость на момент пресечения правонарушения, а именно: 07.12.2010 г., составляла 3211,20 рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта п.1 ст.179 ТК ТС, обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ТС.
В соответствии со ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно п.1, 3 ст.180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.
В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
Субъектом правонарушения является декларант. Согласно пп.6 п.1 ст.4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Товар, прибывший на т/х «А» 07.12.2010 г., был ввезен на территорию России <должность> судна Смирновым С.А. Таким образом, декларантом товара является Смирнов и именно на него возложена обязанность по декларированию товара.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий, либо относилось к ним безразлично.
Вина в форме неосторожности предполагает, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Как следует из материалов дела, в деянии Смирнова С.А. усматривается вина в форме умысла.
Таким образом, Смирнов С.А., не выполнив обязанности по декларированию товара, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом опроса Смирнова С.А., протоколом опроса ФИО1, товаром, находящимся на ответственном хранении на складе СВХ ООО «В» и являющимся предметом административного правонарушения, актом таможенного досмотра №, грузовой декларацией т/х «А», декларацией о личных вещах экипажа т/х «А», судовой ролью т/х «А» и иными материалами дела об административном правонарушении №.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Смирнова С.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не установил.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать Смирнова С.А., <...> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и по данной статье назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиво <...> 660 мл. - 24 бутылки (содержание спирта <...>); вино <...> 750 мл. - 6 бутылок (содержание спирта <...>); вино <...> - 12 бутылок (содержание спирта <...>).
Банковские реквизиты по перечислению денежных средств от реализации конфискованного имущества:
«Получатель» - Управление федерального казначейства Министерства Финансов РФ по г.Москве (Владивостокская таможня), ИНН-2540015767, КПП-254001001; «Банк получателя» - отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, счет № 40314810900000000007, код таможни 10702000, КББ - 15311403012011000440.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Юртаев Н.Н.