Дело № 5-36/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е«04» февраля 2011 года судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Н.А.Деревягина,
рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Джугана П.В. дата года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего Должность Общество за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04.07.2010 г. года в 04-50 часов в районе <адрес> г. Владивостока водитель Джуган П.В., управляя транспортным средством Марка № нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью водителю ФИО10., а также причинил легкий вред здоровью пассажиру ФИО11. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Джуган П.В. не явился, уведомлен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из его объяснительной следует, что 04.07.2010 г. управлял автомашиной Марка №, автомашина была до ДТП технически исправна. Двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Движение осуществлял со скоростью 40 км\час, хотел повернуть налево, поэтому сбросил скорость, убедился, что автомашин нет и начал движение. Вдруг почувствовал удар в правую сторону. Дальнейшие события не помнит. Просит применить к нему штрафные санкции статьи.
Потерпевший ФИО10 в судебном заседании пояснил, что 04.07.2010 г. примерно в 04-00 часов он управлял автомашиной Марка 2. Автомашина до ДТП была технически исправна. Двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Движение осуществлял со скоростью 60 км\час. Проезжая часть дороги-мокрый асфальт, разметка присутствует. Когда он выехал <адрес> увидел с левой стороны, что едет автомашина Марка и происходит столкновение. Он стал нажимать на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся передней частью автомашины Марка в переднее правое колесо от удара его автомашину развернуло и удар произошел в правый бок. Его автомашина восстановлению не подлежит. Просил применить наказание, согласно санкции статьи 12.24. ч. 2 КоАП РФ.
ФИО11 в судебном заседании пояснил, что 04.07.2010 г. около 04-00 часов он находился на переднем пассажирском сидении автомашины Марка 2, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались с <адрес> в сторону остановки «<адрес>», выезжая с подъема внезапно им навстречу выехала автомашина Марка, с которой произошло столкновение. Просил применить наказание, согласно санкции статьи 12.24. ч. 2 КоАП РФ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина Джугана П.В. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Согласно п. 13.12 ППД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге сор встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Согласно ст. 1.5 ППД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать. Загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения, Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для её устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.
Согласно протоколу от 03.12.2010 года - 04.07.2010 г. года в 04-50 часов в районе <адрес> г. Владивостока водитель Джуган П.В., управляя транспортным средством Марка № нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести здоровью водителю ФИО10, а также причинил легкий вред здоровью пассажиру ФИО11
Вина Джуган П.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Вывод суда о виновности подтверждается рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 6), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 7-8), согласно которой 04.07.2010 г. в 04-50 минут водитель Джуган П.В., управляя автомашиной Марка №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево в сторону <адрес> не уступил дорогу транспортному средству Марка 2№, водитель ФИО10., который двигался по равнозначной дороге со встречного направления прямо со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП травмы получи ли водитель и пассажир автомашины Марка 2№ и водитель автомашины Марка №, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-12), схемой места происшествия (л.д. 13), а также актом судебно-медицинского освидетельствования: № № у ФИО10.имелись: ссадина на фоне кровоизлияние на слизистой верхней губы, ссадина нижней губы; ушибленная рана 1-го пальца правой кисти, сопровождавшаяся травматическим ногтевой пластины, данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования, и в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровью расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, (л.д. 36-38), № № у ФИО11 имелись: резаная рана -режущим орудием, субконъюнктивальное кровоизлияние, кровоподтек -как в результате ударного, так и сдавливающего воздействия твердого тупого предмета данные повреждения могли быть причинены в единых условиях образования, и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровью расцениваются, как причинившие вред здоровью легкой степени (л.д. 41-43).
Согласно справке ГИБДД УВД г. Владивостока водителем Джуганом П.В. в период с 2006 года по настоящее время были допущены 26 правонарушений ППД.
С учетом мнения потерпевших, личности правонарушителя, а также степенью тяжести совершенного административного правонарушения суд считает необходимым применить в отношении Джугана П.В. меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Джугана П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.А.Деревягина
<...>