Дело № 5-123/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2011года гор. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.Г. Гершкович
С участием представителя ООО «Магнолия» И.Ю. Дудко,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Магнолия» ОГРН <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата года в ОТО и ТК № 1 т/п «<...>» Владивостокской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «Магнолия» была подана ГТД № <...>, в которой заявлен товар, прибывший в адрес ООО «Магнолия» по коносаменту <...>: носки женские трикотажные из шерстяной пряжи, производства Китай.
В процессе осуществления таможенного контроля при оформлении товара, после получения акта таможенного досмотра № <...> было установлено, что в ГТД не заявлен товар - носки женские шерстяные различных расцветок в количестве 720 пар.
По данному факту за нарушение требований ст.ст. 150, 179, 180 ТК ТС в отношении ООО «Магнолия» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Представитель ООО «Магнолия» И.Ю. Дудко от имени своего доверителя признал вину в совершении административного правонарушения, просит ограничиться конфискацией предмета административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «Магнолия» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах:
Согласно протоколу наложения ареста на товары от дата г., на носки женские из ворсового трикотажного смесового полосатого полотна, различных цветов, в количестве 720 пар, упакованных по 12 пар, был наложен арест и они помещены на склад ООО «<...>» (л.д.6-9);
Из таможенной декларации ООО «Магнолия» следует, что указанный товар в ней не задекларирован (л.д. 11-12);
Согласно акту таможенного досмотра № <...> было установлено, что в ГТД № <...>, в которой заявлен товар, прибывший в адрес ООО «Магнолия» по коносаменту <...>, не заявлен товар - носки женские шерстяные различных расцветок в количестве 720 пар (л.д.19).
Из заключения товароведческой экспертизы, проведенной ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Владивостока № <...> от дата. следует, что средняя рыночная стоимость товара, арестованного по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата., на момент совершения административного правонарушения, а именно: дата составляла 23 400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей (л.д.178-180).
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производитсядекларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по вручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Субъектом правонарушения является декларант. Согласно ст. 4 ТК ТС кодекса России декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В соответствии со ст. 186 ТК ТС Декларантами могут быть:
Лицо государства-члена таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами -при отсутствии внешнеэкономической сделки. Согласно ст. 188, 189 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров год таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, а также он несет ответственность, в том числе и за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
В данном случае обязанность произвести достоверное декларирование товаров возлагается на ООО «Магнолия», которое в соответствии с товаросопроводительными документами, значится как получатель товара.
В соответствии с Приказом ФТС РФ N1057 от 04.09.2007 г. «Об отверждении Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации» в гр. 54 ГТД необходимо указать сведения о лице, составившем ГТД, которые заверяются подписью и печатью лица, заполнившего ГТД.
Таким образом, судьей установлено, что, в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов Российской ООО «Магнолия» нарушило требования ст. 179 ТК ТС,то есть, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полностью подтверждена материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что ООО «Магнолия» признало себя виновным, к административной ответственности привлекается впервые, судья признает возможным ограничить ему наказание конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.8.37,18.6,29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Магнолия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Конфисковать в доход государства носки женские из ворсового трикотажного смесового полосатого полотна, различных цветов, в количестве 720 пар, хранящиеся на складе ООО «<...> по адресу: г. <адрес>
Средства полученные от реализации конфискованного имущества перечислить:
«Получатель» - <...>.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Гершкович