Дело № 1-82/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

город Ярославль 22 марта 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Широковой О.М.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Палкиной Е.Л.,

обвиняемого Малышева М.В.,

защитника – адвоката Смирнова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Малышева М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело прокурором Фрунзенского района г. Ярославля направлено для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Ярославля. Однако данное дело Фрунзенскому районному суду г. Ярославля не подсудно по следующим основаниям.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления, и таким местом является место окончания преступления.

Органами предварительного расследования Малышев М.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт организованной группой наркотического средства героин в крупном размере массой <данные изъяты> грамма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ. Согласно обвинительному заключению передача наркотического средства состоялась возле дома по адресу 1.

Таким образом, вменяемые в вину Малышеву М.В. противоправные действия по данному эпизоду были совершены на территории Красноперекопского района г. Ярославля.

Кроме того, органами предварительного расследования Малышев М.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт организованной группой наркотического средства героин в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ. Как следует из текста обвинительного заключения передача наркотического средства имела место возле остановки общественного транспорта «.....», расположенной с правой стороны при движении в цент по адресу 2.

Следовательно, место совершения инкриминируемого обвиняемому Малышеву М.В. преступления по данному эпизоду находится на территории Ярославского района Ярославской области.

Помимо этого, органами предварительного расследования Малышев М.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере массой не менее 4,037 грамма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Согласно тексту обвинительного заключения наркотическое средство героин Малышев М.В. приобрел, находясь на территории мини-рынка, расположенного по адресу 3, и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками УФСКН РФ по Ярославской области у дома по адресу 4.

Таким образом, вменяемые в вину Малышеву М.В. противоправные действия по данному эпизоду были совершены на территории Ленинского района г. Ярославля.

Исходя из изложенного, с учетом положений ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно требованиям ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В этой связи настоящее уголовное дело подсудно Красноперекопскому районному суду Ярославской области, куда и должно быть направлено для рассмотрения по существу.

Разрешая вопрос о мере пресечения на период судебного разбирательства по данному уголовному делу, содержащемуся под стражей Малышеву М.В., суд, выслушав позицию сторон, пришел к выводу об отсутствии оснований для её изменения.

Ранее исследованные и оценённые судом обстоятельства, послужившие основанием к избранию Малышеву М.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, и к продлению срока его содержания под стражей, – не изменились и не отпали.

Срок содержания Малышева М.В. под стражей необходим для последующего принятия судьей, в производство которого поступит данное уголовное дело, решения о наличии или отсутствии оснований дальнейшего применения в отношении обвиняемого данной меры пресечения. В этой связи суд полагает необходимым продлить срок содержания обвиняемого Малышева М.В. под стражей на 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 31, ст. 32, ч.1 ст. 34 и п.1 ч.1 ст. 227, ст. 228 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Малышева М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, направить по подсудности в Красноперекопский районный суд Ярославской области.

Меру пресечения обвиняемому Малышеву М.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей Малышева М.В. на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копию настоящего постановления вручить или направить обвиняемому Малышеву М.В., его защитнику – адвокату Смирнову А.Г., прокурору Фрунзенского района г. Ярославля.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения, а обвиняемым Малышевым М.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О. А. Коптелкова