Дело № 1-131/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

по итогам предварительного слушания

город Ярославль 08 июля 2011 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Шалимова О.Ю.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием:

представителя государственного обвинения – помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Благова А.И.,

обвиняемого Хрусталева И.Г.,

защитника – адвоката Ефременкова Е.И., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР ,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО 1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля материалы уголовного дела в отношении Хрусталева И.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Хрусталев И.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В предварительном слушании государственный обвинитель указанное обвинение изменил, переквалифицировав действия Хрусталева И.Г. по обоим эпизодам на ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Изменение обвинения прокурор мотивировал следующим образом.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного заключения, тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в каждом случае совершено из витрины, находящейся в торговом зале магазина, открытом для посещения гражданами, предназначенной не для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а для их демонстрации.

Таким образом, совершенные обвиняемым действия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , описанные в обвинении, должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Обвиняемый Хрусталев И.Г. поддержал ходатайство прокурора о переквалификации его действий по каждому эпизоду преступления на ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также ранее заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства.

Защитник и представитель потерпевшего против переквалификации действий обвиняемого возражений не высказали.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд считает изменение обвинения законным и обоснованным и в силу ч. 5 ст. 236 УПК РФ принимает позицию государственного обвинителя о переквалификации действий Хрусталева И.Г. по каждому эпизоду на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 236 УПК РФ и ч. 1 ст. 31 УПК РФ настоящее уголовное дело подсудно мировому судье и должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Ярославля, так как местом совершения преступления является помещение магазина ООО «<данные изъяты>», расположенное по АДРЕСУ 1.

Вопросы о возможности прекращения уголовного дела и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат разрешению мировым судьей в соответствии с нормами главы 33 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 239, 246, ч. 5 ст. 236 и ч. 1 ст. 31 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Вследствие изменения государственным обвинителем обвинения считать Хрусталева И.Г. обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) – по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) – по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .

Уголовное дело в отношении Хрусталева И.Г. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ), направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г.Ярославля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Шалимова О.Ю.