П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ярославль «21» июля 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой И.К.

при секретаре Петровой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мацулева В.А.,

потерпевшего ФИО 1,

подсудимого Самарина А.Ю.,

защитника – адвоката Чурановой Е.А., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Самарина А.Ю.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Самарин А.Ю. обвиняется в том, что он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 04 часов 00 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошёл к АВТОМОБИЛЮ 1, принадлежащему ФИО1 и оставленному им без присмотра у ларька, расположенного по АДРЕСУ 1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что двери автомашины открыты, проник в автомобиль через левую переднюю дверь, сел на водительское сиденье, путём соединения проводов завёл двигатель автомобиля и отъехал от указанного ларька. Затем на данном автомобиле Самарин А.Ю. проехал по дорогам г. Ярославля, доехал до АДРЕСА 2, где оставил автомобиль и с места преступления скрылся.

Действия Самарина А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что с Самариным А.Ю. он примирился, материальный ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны.

Судом были разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, в том числе необходимость согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Подсудимый Самарин А.Ю., сообщив, что юридические основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны, ходатайство потерпевшего поддержал, выразив своё согласие на прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник также поддержали ходатайство потерпевшего, указав, что имеются все правовые условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Самарина А.Ю. по ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Самарин А.Ю. совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный его действиями потерпевшему ущерб, состоялось и примирение между сторонами.

В материалах дела имеется справка информационного центра УВД Ярославской области, свидетельствующая, что Самарин А.Ю. не судим.

Вина Самарина А.Ю. в инкриминируемом ему преступлении, наряду с его признанием, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд полагает возможным уголовное дело в отношении Самарина А.Ю. по заявленному ходатайству прекратить.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Самарина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: АВТОМОБИЛЬ 1, свидетельство о регистрации транспортного средства, выданные потерпевшему ФИО 1 , вернуть потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано участниками процесса в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.К. Игнатьева