о прекращении уголовного дела

город Ярославль «27» июля 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Шалимова О.Ю.,

при секретаре Деминой О.В.,

с участием:

представителя государственного обвинения – помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Мацулева В.А.,

подсудимого – Крюкова А.А.,

защитника – адвоката Бянкиной О.С., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

потерпевшего - ФИО 1,

представителя потерпевшего – адвоката Головина Н.А., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Крюкова А.А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Крюкову А.А. предъявлено обвинение в том, что он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 55 мин. Крюков А.А., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, двигался по АДРЕСУ 1 по среднему ряду. Подъезжая к регулируемому перекрестку АДРЕСА 1 с АДРЕСОМ 2, при включении разрешающего сигнала светофора, в нарушение требований п.п. 10.1, 13.8, 1.5 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, в виде пожилого пешехода, пересекающего соседнюю полосу проезжей части АДРЕСА 1 от разделительной полосы в сторону полосы движения автомобиля, не принял своевременных возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода ФИО 2, заканчивавшую переход проезжей части данного направления слева направо по ходу движения автомобиля на дальней границе регулируемого перекрестка.

В результате происшествия неосторожными действиями водителя АВТОМОБИЛЯ 1 Крюкова А.А. пешеходу ФИО 2 были причинены травмы, от которых она скончалась.

При судебно медицинском исследовании трупа ФИО 2 обнаружена сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, позвоночного столба, таза, нижних и левой верхней конечностей: ссадина в левой лобно-височной области, кровоподтек в области правого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой лобно-височной и правой теменной областях, линейный перелом правых теменной, височной и основной костей, линейный перелом решетчатой и лобной костей, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на верхних и наружных поверхностях обеих теменных долей, кровоизлияния в желудочки головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани правой половины спины в средней трети и левой половины в верхней трети, кровоизлияния в плевральные полости общим объемом 700 мл, полные поперечные и косопоперечные переломы 2-го ребра справа по околопозвоночной и задней подмышечной линиям, 3-10 - по правой лопаточной линии, 2-9 ребер слева по задней подмышечной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и повреждения пристеночной плевры, ушибы и разрывы ткани обоих легких, кровоизлияния под переднюю продольную связку позвоночного столба в грудном и поясничном отделах, полное расхождение позвоночного столба по межпозвоночному диску в грудном отделе, полный поперечный разрыв спинного мозга в шейном отделе, неполное расхождение поясничного отдела позвоночного столба (пятого поясничного позвонка) с крестцовой костью по передней поверхности, полные расхождения обоих крестцово-подвздошных сочленений с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, полные поперечные переломы верхней ветви левой лонной и правой седалищной костей с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, открытые полные косопоперечные переломы тел правых большеберцовой и малоберцовой костей в нижней трети, рана в средней и нижней трети правой голени, открытый переломовывих правого голеностопного сустава, кровоизлияние в мягкие ткани в проекции наружной поверхности левого коленного сустава, закрытый полный поперечный перелом левой малоберцовой кости в верхней трети, кровоизлияние в мягкие ткани левой голени на задней и внутренней поверхностях в нижней трети, рана на тыльной поверхности левой стопы, закрытый полный косопоперечный перелом левой плечевой кости в средней трети с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадина на передней поверхности левого плеча в средней трети, которая и явилась непосредственной причиной смерти. Данная травма образовалась в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов). В соответствии с медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года за № 522) данная травма является опасной для жизни, и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены: рана на тыльной поверхности правой кисти, рана на передней поверхности левого предплечья в верхней трети, множественные кровоподтеки на тыльной поверхности левой кисти, кровоизлияние в мягкие ткани правого бедра на наружной поверхности в средней трети, которые образовались в результате воздействий тупого твердого предмета (предметов). В соответствии с медицинскими критериями «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года за № 522) указанные повреждения не являются опасными для жизни и относятся: раны к повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью, кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани — к повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью. Наступление смерти ФИО2 прямой причинной связи с данными повреждениями не имеет.

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО2 обнаружены морфологические признаки заболеваний сердечнососудистой системы: ишемическая

болезнь сердца: мелкоочаговый кардиосклероз, стенозирующий коронаросклероз и атеросклероз аорты 2 стадии 5 степени. Наступление смерти ФИО2 прямой причинной связи с данными заболеваниями не имеет.

Описанное деяние Крюкова А.А. квалифицировано по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Крюкова А.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ за примирением сторон. Суду представлено письменное заявление о примирении с Крюковым А.А., заглаживании последним перед потерпевшим причиненного вреда.

Судом были разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, в том числе необходимость согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевший ФИО 1 пояснив, что правовые основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны, ходатайство поддержал, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, причинённый вред заглажен подсудимым в полном объеме, с Крюковым А.А. они примирились.

Подсудимый Крюков А.А., сообщив, что юридические основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны, ходатайство потерпевшего поддержал, выразив своё согласие на прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ за примирением сторон.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство потерпевшего ФИО 1 указав, что имеются все правовые условия и основания для прекращения уголовного дела в отношении Крюкова А.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ за примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО 1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Крюков А.А. не судим, обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести; причинённый потерпевшему вред заглажен, состоялось и примирение между сторонами. Сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому понятны, Крюков А.А. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Таким образом, имеются все законные основания для освобождения Крюкова А.А. от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Кроме того, при разрешении ходатайства потерпевшего суд учитывает и иные обстоятельства. Крюков А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности, в том числе за нарушение правил дорожного движения, в текущем году не привлекался, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – ИП ФИО 3 а также бывшим работодателем - положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; проживает в семье с женой и двумя малолетними детьми.

Вина Крюкова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 264 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, включая характер инкриминированного Крюкову А.А. деяния, и данные о личности подсудимого, суд не усматривает никаких оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и полагает возможным уголовное дело в отношении Крюкова А.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить.

Потерпевшим ФИО 1 был заявлен гражданский иск о компенсации причиненного морального вреда. В связи с заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, в том числе компенсацией требуемой суммы в возмещение причиненного морального вреда, и отказом от гражданского иска суд прекращает производство по гражданскому иску ФИО 1.

Признанный вещественным доказательством по делу – CD-R диск с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Крюкова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Крюкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признанный вещественным доказательством по делу – CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Ю.Шалимова