Дело № 1-243/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 3 ноября 2010 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,
при секретаре Горюновой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Благова А.И.,
обвиняемой – Васильковой Т.В.,
защитника – адвоката Дуплянкина С.Г., представившего удостоверение № обезличен и ордер № обезличен,
потерпевшей – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Васильковой Т.В., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Василькова Т.В. обвиняется в том, что она Дата обезличена, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества из подъезда по адресу 1, действуя тайно, из корыстных побуждений, в период с 12 часов 30 минут до 19 часов 30 минут из подъезда по адресу 1, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащую ФИО5 детскую коляску марки «Сити-стайл» стоимостью 3500 рублей. С места преступления с похищенным имуществом Василькова Т.В. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО5 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.
Действия Васильковой Т.В. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5, предоставив суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васильковой Т.В. в связи с примирением сторон, пояснила, что подсудимая принесла ей свои извинения, она простила ее, между ними состоялось примирение. Помимо этого ФИО5 заверила суд, что вред от преступления заглажен Васильковой Т.В. в полном объеме, никаких претензий к ней она не имеет и не будет иметь в последующем, поскольку объемом возмещения вреда удовлетворена. Утверждала, что заявление о прекращении уголовного дела является ее добровольным и свободным волеизъявлением.
Судом подсудимой Васильковой Т.В. разъяснены основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ее право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Подсудимая Василькова Т.В. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, признав себя виновной в совершении инкриминируемого ей органами следствия преступления, подтвердила, что полностью возместила потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб и принесла свои извинения, между ними состоялось примирение.
Защитник и прокурор возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию также не высказывали, поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным использовать предоставленное ему законом право и прекратить уголовное дело по обвинению Васильковой Т.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон по следующим основаниям.
Василькова Т.В. совершила преступление, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, вред, причиненный ее действиями потерпевшей, возмещен подсудимой в полном объеме, которым потерпевшая удовлетворена, между сторонами состоялось примирение.
В материалах дела имеется справка информационного центра УВД Ярославской области, свидетельствующая, что Василькова Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.
Суд учитывает, что инициатива прекращения дела по обвинению Васильковой Т.В. исходит от потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании подтвердила факт добровольного и свободного волеизъявления при реализации ею права на подачу заявления о примирении и при его осуществлении.
При указанных обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела по обвинению Васильковой Т.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон суд не усматривает.
Вещественные доказательства: детскую коляску марки «Сити-стайл», руководство по эксплуатации на детскую коляску марки «Сити-стайл», поручень для держания, хозяйственной сумки от детской коляски марки «Сити-стайл», выданные потерпевшей ФИО5 на ответственное хранение, – надлежит возвратить потерпевшей ФИО5
На основании изложенного и руководствуюсь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Васильковой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Васильковой Т.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: детскую коляску марки «Сити-стайл», руководство по эксплуатации на детскую коляску марки «Сити-стайл», поручень для держания, хозяйственной сумки от детской коляски марки «Сити-стайл», выданные потерпевшей ФИО5 на ответственное хранение, – возвратить потерпевшей ФИО5
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Коптелкова