Определение об утверждении мирового соглашения (вступило в законную силу-22.06.2010г.).



Дело № 2-45/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2010г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Кузьмина О.Ю., при секретаре Мельник М.С., рассмотрев гражданское дело по иску Соловьевой Н.Н., Левина В.М. к ООО «Вымпел плюс» об уменьшении покупной цены, возмещении морального вреда, устранении строительных недостатков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля имеется гражданское дело по иску Соловьевой Н.Н., Левина В.М. к ООО «Вымпел плюс» об уменьшении покупной цены, возмещении морального вреда, устранении строительных недостатков.

В судебном заседании сторонами по делу было заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик ООО «Вымпел плюс» обязуется уплатить истцам Соловьевой Н.Н. и Левину В.М. денежную сумму в размере ... руб., по ... руб. каждому истцу в день подписания мирового соглашения.

2. Истцы Соловьева Н.Н. и Левин В.М. отказываются от исковых требований к ответчику ООО «Вымпел плюс» об уменьшении покупной цены, возмещении морального вреда, устранении строительных недостатков в полном объеме заявленных требований, а также подтверждают отсутствие претензий к ответчику по поводу спорного нежилого помещения, принадлежащего истцам и расположенного по адресу 1.

3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Истцу, ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Соловьевой Н.Н., Левиным В.М. и ООО «Вымпел плюс», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Вымпел плюс» обязуется уплатить истцам Соловьевой Н.Н. и Левину В.М. денежную сумму в размере ... руб., по ... руб. каждому истцу в день подписания мирового соглашения.

2. Истцы Соловьева Н. Н. и Левин В.М. отказываются от исковых требований к ответчику ООО «Вымпел плюс» об уменьшении покупной цены, возмещении морального вреда, устранении строительных недостатков в полном объеме заявленных требований, а также подтверждают отсутствие претензий к ответчику по поводу спорного нежилого помещения, принадлежащего истцам и расположенного по адресу 1.

3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу Номер обезличен прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья О.Ю. Кузьмина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200