Дело № 2- 1204/2010
З а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева К.В. к Бочарову С.Ю. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Андреев К.В. обратился с иском к Бочарову С.Ю. о взыскании долга по договору займа в общей сумме ..., возврат государственной пошлины - .... В обоснование иска ссылался на то, что Дата обезличена Бочарову С.Ю. по договору займа были переданы денежные средства в сумме ..., что на тот момент было эквивалентно ...; при заключении договора займа стороны договорились о том, что денежные средства будут возвращены Бочаровым С.Ю. не позднее Дата обезличена, в сумме, эквивалентной .... В установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, а потому с Бочарова С.Ю. следует взыскать, сумму эквивалентную ..., исходя из курса доллара ЦБ РФ на Дата обезличена – ..., то есть ....
В судебном заседании представитель Андреева К.В. – по доверенности Дубинин В.А. исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что расчеты между сторонами по договору займа осуществлялись в рублях, возврат денежных средств также был оговорен сторонами в рублях, исходя из курса доллара, установленному ЦБ РФ на день платежа.
Ответчик Бочаров С.Ю. в судебное заседание не явился, повестка, направленная судом ответчику по месту его жительства возвращена в связи с истечением срока хранения, с учетом ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного настоящего заседания; с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бочарова С.Ю., в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Андреева К.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена между Андреевым К.В. и Бочаровым С.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого Андреев К.В. передал ответчику денежные средства в сумме ..., что эквивалентно ..., а Бочаров С.Ю. обязался вернуть сумму займа эквивалентную, ... по курсу ЦБ РФ на день погашения займа, не позднее Дата обезличена Факт передачи денег истцом Бочарову С.Ю. также подтверждается распиской, выданной ответчиком Андрееву К.В.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ).
Между тем, как следует из представленных суду материалов и позиции истца, изложенной в исковом заявлении, Бочаров С.Ю., в нарушение условий вышеуказанного договора займа, в установленные сроки долг не вернул. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином суду не представлено. Таким образом, суд считает, что требования Андреева К.В. о взыскании с ответчика сумм по вышеназванному договору найма являются обоснованными.
Производя расчет суммы по договору, подлежащей взысканию с Бочарова С.Ю., суд исходит из того, что по условиям договора стороны оговорили к возврату сумму, эквивалентную ..., курс доллара США по состоянию на Дата обезличена составляет ..., а потому с ответчика в пользу Андреева К.В. следует взыскать ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, истцу должны быть возвращены и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче настоящего иска в полном объеме – ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Андреева К.В. удовлетворить : взыскать с Бочарова С.Ю. в пользу Андреева К.В. сумму по договору займа ..., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - ...
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ими в течение 7 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В. Позднякова