Извлечение
Дело № 2 – 1295 / 2010 Принято в окончательной форме 30.06.2010 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Баландиной Е.А., с участием
истца Габидулина Г.К., представителя истца Кононова О.А. ,
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидулина Г.К. к Алякритской Н.Б. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Габидулин Г.К. в лице представителя Кононова О.А. обратился в суд с иском к Алякритской Н.Б. о компенсации морального вреда в размере ... рублей, причиненного в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности.
Согласно ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Право на возмещение вреда имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, положения ч. 2 ст. 443 УПК РФ.
Оснований для компенсации морального вреда, предусмотренных гражданским законодательством, в рассматриваемой ситуации также не имеется.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса (ГК) РФ денежная компенсация причиненного гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть произведена, если нарушены его личные неимущественные права либо другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. При этом ст. 150 ГК РФ относит к личным неимущественным правам и нематериальным благам, в частности, жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства.
Общие основания ответственности за причинение вреда в соответствии со ст. 1064 ГК РФ предусматривают необходимость установления состава гражданского правонарушения, в том числе противоправного поведения причинителя вреда.
Между тем, обращение ответчика к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела само по себе противоправным не является, соответствует положением ст. 45 и 33 Конституции РФ, закрепляющим право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, и право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова