Дело № 2-1079/2010 заочное Изготовлено: Дата обезличена
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2010г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Т.Н. к Александрову Е.В. и Васильеву С.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Царева Т.Н. обратилась с иском к Васильеву С.В. и Александрову Е.В. о взыскании долга и процентов по договору займа. С учетом уточнения требований в части расчета процентов, истица просит взыскать:
- с Александрова Е.В. просит взыскать сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты по договорам займа – 75 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 250 руб. 98 коп., а всего – 179 250 руб. 98 коп.;
- с Александрова Е.В. и Васильева С.В. просит взыскать в солидарном порядке проценты по договору займа – 49 998 руб. 75 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 1 199 руб., а всего – 51 197 руб. 75 коп.
В обоснование иска указала следующее. Дата обезличена ответчики выдали истице расписку о том, что взяли в долг 50 000 руб. сроком на 4 месяца с обязательством возврата Дата обезличена так же обязались уплатить проценты на указанную сумму из расчета 4% в месяц от суммы долга. Дата обезличена ответчики выдали истице расписку о том, что взяли в долг 100 000 руб. сроком на 4 месяца с обязательством вернуть указанную сумму Дата обезличена с уплатой 4% в месяц от суммы долга. Дата обезличена ответчики выдали истице расписку на сумму 100 000 руб. сроком до Дата обезличена с обязательством уплаты на указанную сумму ежемесячно 4%. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от Дата обезличена в пользу истицы взыскан основной долг по распискам от Дата обезличена и Дата обезличена а так же проценты по всем трем распискам за период с начала возникновения обязательств по Дата обезличена Указанное решение суда вступило в законную силу. На сегодняшний день решение суда ответчиками не исполнено, следовательно, они продолжают пользоваться денежными средствами истицы. Считает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты по распискам за весь период пользования. Кроме того, ответчик Александров Е.В. не вернул сумму основного долга по расписке от Дата обезличена Расчет процентов истицей представлен л.д. 8).
В судебное заседание истица Царева Т.Н. явилась, исковые требования поддержала и уточнила, просила взыскать проценты по всем договорам займа не за 395 дней, а за 375 дней, т.е. с дата обезличена. по дата обезличена. Просит суд взыскать проценты с дата обезличена. в твердой денежной сумме. Дополнительно к доводам, указанным в иске пояснила, что ответчики в первый раз взяли в долг дата обезличена – 50 000 руб. на 4 месяца и обязались уплачивать проценты. До дата обезличена. проценты взысканы, но 50 000 руб. так и не возвращены. Эта сумма взыскана с ответчика Александрова Е.В. решением суда, так же взысканы проценты в сумме 8 067 руб., исходя из ставки 4% годовых. Общая сумма, взысканная судом – 58 067 руб. Вторая расписка от дата обезличена. на сумму 100 00 руб. сроком погашения до дата обезличена., в данной расписке обе подписи ответчиков подлинные. Решением суда проценты были взысканы в сумме 16 133 руб. под 4% годовых., рассчитаны по дата обезличена. Третья расписка от дата обезличена., ее выдал Александров Е.В. с поддельной подписью Васильева С.В на сумму 100 000 руб. Ранее судом сумма по ней не взыскивалась. Данная расписка была предметом экспертизы. Сумма основного долга по решению суда взыскана не была, только проценты в сумме 14400 руб.
Ответчики Васильев С.В. и Александров Е.В. в судебное заседание не явились. В соответствии с представленными данными адресного бюро УВД Ярославской области, ответчики в настоящее время зарегистрированы по указанным истицей адресам. По данным адресам извещались судом о дате и месте рассмотрения дела, повестки вернулись по истечении срока хранения.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела (в том числе, материалы гражданского дела № 2-858/2009), суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Между истицей и ответчиками заключались три договора займа: дата обезличена., дата обезличена. и дата обезличена
Заключением эксперта от дата обезличена. л.д. 60-66 гражданского дела № 2-858/2009) установлено, что подпись от имени Васильева дата обезличена, расположенная в расписке, выданной Царевой Т.Н. Александровым Е.В. и Васильевым С.В. дата обезличена., выполнена водорастворимым материалом письма (штемпельной краской) с использованием печатной формы – факсимиле. Таким образом, в указанном документе имеется не подпись Васильева С.В., а ее изображение. Следовательно, по расписке от дата обезличена. должником будет являться только Александров Е.В.
В соответствии с решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от дата обезличена. л.д. 10-11), с ответчиков взыскан основной долг по распискам от дата обезличена. и дата обезличена, а так же проценты по всем трем распискам за период с начала возникновения обязательств по дата обезличена. Указанное решение вступило в законную силу. Соответственно, в данном процессе рассматривается взыскание суммы основного долга по расписке от дата обезличена.
Факт передачи денежных средств Царевой Т.Н. дата обезличена. Александрову Е.В. в сумме 100000 руб. подтвержден документально л.д. 7). Расписка ответчиком не оспаривалась, поэтому судом принимается, оснований ей не доверять у суда не имеется.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно договору (расписке) от дата обезличена. л.д. 7) денежные средства предоставлены в займ под 4% в месяц. По условиям расписки от дата обезличена. л.д. 7), окончательный срок возврата займа – дата обезличена Однако в указанный срок ответчиком обязательства не исполнены, то есть обязательства Александрова Е.В. по договору продолжали существовать и после дата обезличена
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из условий предоставления займа, оговоренных в договоре от дата обезличена. видно, что займ является процентным.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проанализировав содержание расписки, судом не усматривается ограничений по срокам для начисления договорных процентов по займу (какого-либо соглашения между сторонами по сроку окончания выплаты процентов не имеется). Из буквального толкования текста расписки от дата обезличена. не следует, что проценты начисляются лишь с дата обезличена до дата обезличена
В силу ст. 810 ГК РФ обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после непосредственной передачи их займодавцу.
Обязанность по возврату денежных средств (срок исполнения договора), полученных по договору займа от дата обезличена у Александрова Е.В. наступила, обязательства им добровольно не исполнены. Письменных доказательств возврата данного займа ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании по договору займа от дата обезличена. с ответчика Александрова Е.В. суммы основного долга в размере 100 000 руб., процентов по данному договору займа с дата обезличена. по дата обезличена. в сумме 49 998 руб. 75 коп., правомерными. С расчетом процентов л.д. 8), произведенным Царевой Т.Н., суд соглашается с учетом уточнения истицей срока (375 дней).
Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от дата обезличена. ответчиками до сих не исполнено. Отсюда следует, что истицей правомерно заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов по распискам от дата обезличена и от дата обезличена. (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Вышеуказанным заключением эксперта л.д. 60-66 гражданского дела №2-858/2009) так же установлено, что в расписке от 25 августа 2008г. подпись Васильева С.В. так же не является подлинной. Отсюда можно сделать вывод, что с Васильева С.В. подлежат взысканию проценты по договору займа только по расписке от 25 сентября 2008г., причем солидарно с ответчиком Александровым Е.В. в размере 49 998 руб. 75 коп.
Что касается расписки от дата обезличена., то в отношении нее единственным ответчиком будет являться Александров Е.В., с него подлежат взысканию проценты за период с дата обезличена. по дата обезличена. в сумме 25 001руб. 25 коп.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суммируя взысканные суммы, суд приходит к выводу, что с Александрова Е.В. в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от дата обезличена. в размере 100 000 руб., проценты по договорам займа (по распискам от дата обезличена. и от дата обезличена в сумме 75 000 руб. (49 998 руб. 75 коп. + 25 001 руб. 25 коп.); с Васильева С.В. и Александрова Е.В. (на основании ст. 322 ГК РФ) подлежат взысканию в солидарном порядке проценты по договору займа от дата обезличена. в сумме 49 998 руб. 75 коп.
Факт уплаты государственной пошлины в размере 5 520 руб. подтвержден документально л.д. 6), в силу ст. 98 ГПК, указанная сумма подлежит взысканию в пользу Царевой Т.Н. с ответчиков, исходя из размера удовлетворенных требований, а именно: 4 250 руб. 98 коп. – с ответчика Александрова Е.В., 1 199 руб. – с ответчика Васильева С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Царевой Т.Н. удовлетворить.
Взыскать с Александрова Е.В. в пользу Царевой Т.Н. сумму основного долга – 100 000 руб., проценты по договорам займа – 75 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 250 руб. 98 коп., а всего – 179 250 руб. 98 коп.
Взыскать в пользу Царевой Т.Н. с Александрова Е.В. и Васильева С.В. в солидарном порядке проценты по договору займа – 49 998 руб. 75 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 1 199 руб., а всего – 51 197 руб. 75 коп.
В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчики вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова