Дело № 2 – 1339/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Якубовой Е.А. о взыскании земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Якубовой Е.А. о взыскании земельного налога в размере пени за несвоевременную уплату налога мотивируя тем, что ответчику принадлежит на праве собственности земельные участки по адресу 1,2,3 кадастровый номер соответственно ..., в связи с чем, на основании ст. ст. 388 п.1, 397 Налогового кодекса РФ, п. 4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля от 07 ноября 2005 г. № 146 «О земельном налоге», она была обязан уплатить земельный налог за 2009 г. на основании налогового уведомления не позднее 15 сентября 2009 г. в общей сумме , однако установленные законом сроки обязанность по уплате земельного налога не выполнила, что явилось основанием для начисления ответчику пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о слушании дела надлежаще, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Ответчица Якубова Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания земельного налога в размере возражала против удовлетворения требований о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в сумме мотивируя тем, требование об уплате налога, пени направлялось межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области по иному адресу, чем проживает Якубова Е.А., а именно по адресу 4, тогда как ответчица зарегистрирована и проживает по адресу 2
Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в части взыскания земельного налога.
Согласно данным МИ ФНС России №5 по ЯО Якубовой Е.А. принадлежат на праве собственности: 13/25 доли земельного участка по адресу 1 кадастровый номер ..., стоимость земельного участка составила
5833/10000 доли земельного участка по адресу 2 кадастровый номер ..., стоимость земельного участка по адресу 2 с кадастровым номером ..., составила
земельный участок по адресу 3, кадастровый номер ..., стоимость земельного участка по адресу 3 с кадастровым номером ..., составила
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст. 390 п. 1 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Статья 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Порядок и сроки уплаты земельного налога, на территории г. Ярославля установлены Решением муниципалитета г. Ярославля от 7 ноября 2005 г. № 146 «О земельном налоге». В соответствии с п.п. 1, 2 названного Решения Муниципалитета, на территории г. Ярославля земельный налог установлен и введен в действие с 1 января 2006 г.
Налоговая ставка земельного налога для земельных участков, занятых домами индивидуальной жилой застройки или предоставленных для индивидуального жилищного строительства, составила 0,15%.
На основании п. 4.2 Решения Муниципалитета г. Ярославля, земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кроме того, налогоплательщики обязаны уплачивать авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября. Сумма авансового платежа исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй ставки налога.
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Дата обезличена Якубовой Е.А. на праве собственности принадлежали 13/25 доли земельного участка по адресу 1 , кадастровый номер ..., стоимость земельного участка составила 5833/10000 доли земельного участка по адресу 2, кадастровый номер ..., стоимость земельного участка по адресу 2 с кадастровым номером ..., составила земельный участок по адресу 3, кадастровый номер ..., стоимость земельного участка по адресу 3 с кадастровым номером ..., составила
Соответственно, учитывая вышеперечисленные нормы закона, суд соглашается с позицией истца о том, что Якубова Е.А. была обязана осуществлять уплату земельного налога за 2009г.
Каких-либо доказательств того, что Якубова Е.А. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, ответчик был обязан уплатить в бюджет в срок до Дата обезличена земельный налог в размере исходя из расчета:
.... х 13/25 х 0,15 % = ... где –... кадастровая стоимость земельного участка по адресу 1 , 13/25 - доля ответчика в праве собственности на указанный земельный участок; 0,15 % - ставка налога,
.... х 5833/10000 х 0,15 % = ... где –... кадастровая стоимость земельного участка по адресу 2, 5833/10000 - доля ответчика в праве собственности на указанный земельный участок; 0,15 % - ставка налога,
... х 0,15 % = ... где ... кадастровая стоимость земельного участка по адресу 3, 0,15 % - ставка налога.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с Якубовой Е.А. недоимки по земельному налогу за 2009 г. в сумме являются обоснованными.
Между тем, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог в размере
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, а также в силу признания иска ответчиком в части взыскания земельного налога в размере , с Якубовой Е.А. в доход бюджета подлежит взысканию земельный налог в размере
Рассматривая исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Якубовой Е.А. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в сумме руб., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 1 Решения муниципалитета г. Ярославля от 7 ноября 2005 г. № 146 «О земельном налоге» налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый период, порядок исчисления земельного налога определяются Налоговым кодексом Российской Федерации.
На основании ч.4 ст. 391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Из материалов настоящего дела следует, что Дата обезличена и Дата обезличена истцом в адрес Якубовой Е.А. были направлены требования об уплате налога При этом суд обращает внимание на то, что и в указанном требовании об уплате налога и в налоговом уведомлении на уплату физическим лицом земельного налога за 2009г. адрес ответчика указан как адрес 4
Между тем, из представленной суду адресной справки следует, что налогоплательщик имеет регистрацию по адресу 2 Кроме того, в судебном заседании Дата обезличена Якубова Е.А. также указывала, что проживает по иному адресу, чем указано истцом, а потому никакой корреспонденции из налоговой инспекции не получала.
Таким образом, учитывая, что в данном случае обязанность по исчислению налога возложена на истца, соответственно обязанность по уплате налога у ответчика возникнет с момента получения налогового уведомления, а также принимая во внимание, что налоговое уведомлении и требование об уплате налога были высланы по иному адресу, чем проживает Якубова Е.А., суд приходит к выводу о том, что пени начислена истцом неправомерно, а потому исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области в данной части не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить в части :
Взыскать с Якубовой Е.А. в доход бюджета земельный налог в размере
В удовлетворении остальной части исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья (подпись) Т.В.Позднякова
а